筑牢法治防线 精准护航正义——深耕扫黑除恶刑事辩护

近日，党中央就深化扫黑除恶专项斗争作出部署，明确从今年七月开始，利用一年左右时间，在全国范围开展深化扫黑除恶专项斗争。7月31日，中共中央政治局委员、中央政法委书记在全国扫黑除恶专项斗争视频会议上强调，要扎实开展为期一年的深化扫黑除恶专项斗争，依法清除一切侵蚀社会肌体的毒瘤。这场深化斗争，是在常态化扫黑除恶斗争基础上，根据黑恶犯罪新趋势新特点作出的一次深化惩治行动。面对新形势下的新挑战，专业刑事辩护的价值愈发凸显。

精准把握“恶势力”认定标准，是有效辩护的关键起点

2019年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》（法发〔2019〕10号），对恶势力的认定标准作出了系统性规定。《意见》明确，恶势力是指“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织”。这一界定确立了“为非作恶、欺压百姓”作为审查判断恶势力的核心标准。

在司法实践中，认定恶势力须满足多重法定要件：成员一般为3人以上且纠集者相对固定；须在2年之内多次实施违法犯罪活动，且至少应有2名相同成员多次参与；违法犯罪活动须具有暴力、威胁等手段特征。同时，《意见》第五条明确规定，单纯为牟取不法经济利益而实施的“黄、赌、毒、盗、抢、骗”等违法犯罪活动，不具有“为非作恶、欺压百姓”特征的，不应作为恶势力案件处理。这些精细化的认定标准，既是司法机关的办案依据，也是辩护律师提出专业意见、维护当事人合法权益的法律空间。

宽严相济：政策精神中的辩护智慧

《意见》在坚持依法严惩方针的同时，明确要求“坚持贯彻落实宽严相济刑事政策”，做到“宽严有据，罚当其罪”。对于恶势力犯罪集团的其他成员，在共同犯罪中罪责相对较小、人身危险性不大的，具有自首、立功等情节的，可以依法从轻、减轻或免除处罚。对于仅参与实施少量犯罪活动且只起次要、辅助作用的，符合缓刑条件的，可以适用缓刑。认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，也可以依法适用认罪认罚从宽制度。这些规定为辩护律师提供了从情节认定、地位区分、量刑协商等多维度展开有效辩护的制度空间。

专业刑辩：在新规框架下捍卫每一份合法权益

扫黑除恶专项斗争的深入推进，对刑事辩护律师提出了更高的专业要求。在深化扫黑除恶专项斗争的新背景下，涉黑涉恶案件辩护难度高、司法裁量严格、入罪标准严苛。只有深刻理解《意见》的精神实质和具体规定，才能在“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”的法治原则下，为当事人提供精准、有效的法律服务。

我始终坚持：以事实为根据，以法律为准绳。在每一件涉恶刑事案件中，仔细审查案件是否符合恶势力的全部认定要件——是否存在“为非作恶、欺压百姓”的特征；是否满足“3人以上”“2年之内”“至少2名相同成员多次参与”等法定条件；是否属于《意见》明确排除的情形。同时充分关注被告人在恶势力中的地位、作用以及具体罪责，依法提出从宽处理的辩护意见，在“总体从严”与“区别对待”之间找准每一个有利于当事人的法律支点。