今天接到了一起特殊案件，是一位离婚女性想起诉自己的儿子。先说下当事人的情况吧，在孩子两岁时离婚，未获得抚养权，随后赴外地做生意，近年才回到天津，当事人在天津名下有一套房子，恰逢儿子在保险公司上班，为了给儿子做业绩，在儿子的劝说下，变卖房产，去买保险和理财，结果这笔钱后来不知去向，当事人觉得这么多年亏欠了儿子，也没有追究。于是打算买第二套房子，因为在天津，二套房子与首套房子贷款不同，于是假借儿子的名字来购买，房款全部由当事人出，去年年底当事人做生意回来，将剩余贷款30万元一次性结清，也没有过户给自己，房子又被儿子拿去做抵押贷款，贷了45万元，现在如果要把房子过户给当事人，需要先将45万元抵押贷款还清，而当事人儿子又不具备还款能力，但儿子为母亲写了55万元借条，并出具一份声明，其名下车、房均属于当事人，现在当事人想起诉儿子，那么房产和借款能否要回来？

首先现在房子不能过户的原因是有第三方机构的抵押贷款介入，需要还清抵押贷款之后才能过户。

然后是借款。儿子向母亲写的借条有法律效力吗？当然有，借条是自然人之间产生的关系，不与母子关系冲突，是可以向法院起诉的。

今天接到的这起案件，是我作为天津律师执业六年间，碰到这种案件也是屈指可数的，作为律师，我有义务为我的当事人服务。但抛开律师这个职业，主观意识上觉得这个儿子太自私，太胡作非为了，希望能看到这篇文章的人引以为鉴。