律师观点分析
案件领域： 民商事合同纠纷｜合同撤销权诉讼
案件结果： 成功撤销合同｜全额返还投资款100,000元｜赔偿利息损失
案情简介
2021年8月，委托人张某与李某签订《某文旅项目投资入股协议书》，约定张某向李某投入资金20万元，由李某代持某公司1%的股份，张某享有该公司控股的某文旅项目1%股权收益。协议签订当日，张某依约向李某转账10万元（附言注明项目名称）。后因项目长期停滞，张某多次询问进展，李某直至2024年5月才告知项目已终止。张某查询后发现，李某并非其所称的某公司股东，该公司在双方签约前已因多起执行案件被列为失信被执行人，案涉项目亦不复存在。张某遂委托本所丁云龙律师团队提起诉讼，要求撤销合同、返还投资款并赔偿损失。
代理策略
承办律师丁云龙接手案件后，迅速梳理证据脉络，制定诉讼策略：
1.锁定欺诈核心事实：通过调取某公司企业信用报告，证实李某并非该公司股东；核查李某银行流水，证明其未将案涉投资款实际投入项目，坐实欺诈行为。
2.破解除斥期间抗辩：针对被告可能提出的撤销权行使期限抗辩，精准举证张某于2025年3月20日查询企业信用报告时才知晓权利被侵害，起诉未超过一年除斥期间。
3.全面主张赔偿责任：除要求返还投资款外，主张自付款之日起按LPR计算的资金占用利息，最大限度维护委托人权益。
判决结果
法院经审理认为，李某虚构股东身份、未将投资款投入项目，构成欺诈，案涉协议应予撤销。判决：
1.撤销双方签订的《某文旅项目投资入股协议书》；
2.李某于判决生效之日起十五日内返还张某投资款100,000元，并支付自2021年8月31日起至清偿之日止按LPR计算的利息；
3.案件受理费、财产保全费合计3,572元由李某承担。
办案启示
本案典型意义在于：投资类合同中，若一方虚构身份、隐瞒关键事实，导致对方在违背真实意思下订立合同，受欺诈方有权主张撤销。委托人及时委托专业律师固定证据、精准把握诉讼时机，是成功维权的重要保障。
