交通事故不适合和解的7种情形

作者：刘则通律师时间：2020年08月06日分类：律师随笔浏览：369次举报

相信每一个第一次遭遇事故的人，在车主第一时间垫付医药费，甚至主动给受害人一笔精神损失费的情况下，受害人就会认为对方是好人，心存感激。

这种心情，是可以理解的。

然而事实上，

在事故发生的一瞬间，受害人最高享有15个法定的赔偿项目，并不止医疗费一项。

所以，并不是车主为受害人垫付了医药费，受害人就应当接受和解。

本文了整理部分不适合和解的情形：

住院期间车主没有支付任何医疗费的

事故已经造成受害人受伤，支付医疗费是最基本的责任与义务。如果车主拒绝支付医疗费，可以明显看出对方态度，不愿意负责。一再跟车主磋商，只会导致案件处理周期延长，甚至错失伤残鉴定的最佳时机。因此，这种情况下，受害人尽快通过诉讼程序，维护自己的权益。

伤情严重，需安装假肢;或者存在后遗症

和解的情况下，车主／保险公司一般会要求一次性赔偿，协议签署后，不得再以事故再次主张赔偿。而对于交通事故伤者，经常需要取内固定物，或者存在骨头坏死等可能需要继续治疗的情况，即人们生活中常说的后遗症。后遗症是否存在是否发生，很多时候难以判断，但是后遗症一旦出现，往往会产生大额医疗费花费，和解可能会让治疗后遗症所需的医疗费没法解决。

车主短期内没有财产赔偿的

车主说没钱，就只能接受和解了吗？

首先车主是不是真没钱，咱们无从证实。

假如车主真的很穷，几年后他有钱了，他就不给赔偿款怎么办?但是几年后，诉讼时效已经过了。

假如车主直接告诉我们没钱，就应该果断去打官司。诉讼费最多花几千块钱，但是这样让自己的伤有了更多的保障。

车主单位是国营企业或者上市公司的

这种情况下，车主会支付医疗费、请护工，甚至会给生活费，进行常规探视，但是如果谈和解，他们一定是需要走诉讼程序，国企或上市公司是不会私下签和解协议的，这违反了法律的规定，会影响到企业的审计，他们需要法院的判决书，因此必须通过诉讼程序来处理。

伤情属于可评可不评，或者可高可低

伤残等级的高低与赔偿金的多少直接挂钩。

受伤后，有很多伤势是可评残也可不评残的，有很大的裁量空间。如果自己去做伤残鉴定，医生、鉴定机构往往会告知不能评残，但是委托专业的律师处理，会增加评残的几率。这种情况就不能通过和解解决，一定要找专业律师，进行诉讼。

需要车主承担的赔偿金额较高，车主又无法当场支付的

在不少真实案例中，会存在交通事故当事人之间虽然签订相关的和解协议，但是赔偿义务人一方履行了一点后，就不再继续履行剩下的费用；亦或者是当事人之间约定分期支付，赔偿义务人支付了前期赔偿款，后期的赔偿款就再也很难拿到，从而导致受害人为此耗费了大量的时间精力，最终还是选择了起诉。

上有老(父母亲)，下有小(未成年子女)

这会涉及到被扶养人生活费，很多赔偿义务人在核定赔偿金额时，会以各种理由不支付受害人父母、子女的抚养费，特别是在和解时很难获得该项目赔偿金额，尤其是轻伤残等级案件中。因此，受害人如果上有年纪较大的父母，下有未成年子女，在选择和解时，一定要慎重判断赔偿方案中是否有父母／子女的抚养费。

温馨提示

有损害就有赔偿！更多赔偿知识，关注：刘则通律师，进入免费在线咨询。

律师其他文章推荐

刘则通律师 已认证

17750014196
福建泽良律师事务所

咨询律师

律师成就

入驻华律
6年
用户采纳
9次 (优于90.81%的律师)
用户点赞
4次 (优于89.99%的律师)
平台积分
95564分 (优于99.57%的律师)
响应时间
一天内
投稿文章
291篇 (优于99.43%的律师)