胡珊律师 00:00-23:59
胡珊律师
受人之托,忠人之事
17305960689
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

嘉兴建筑工工伤后签私了协议仅获赔两万案,泽良律所突破协议效力抗辩,助力获赔二十三万余元

作者:胡珊律师时间:2026年09月24日分类:律师随笔浏览:6次举报

工伤发生后,不少劳动者因伤情紧急、法律知识不足,在用人单位劝说下签下金额明显偏低的"私了协议"。这类协议是否有效,能否被推翻,往往成为后续维权的核心争议。


工伤私了协议并非一律有效。若协议签订时劳动者对伤情程度、工伤等级及法定赔偿标准存在重大误解,或协议金额与法定赔偿标准差距悬殊、显失公平,劳动者有权依法请求撤销。本案中,王某某在嘉兴某企业工作时受伤,被单位以"一次性了结"为由签下两万元私了协议,泽良律师事务所介入后,通过确认劳动关系、推动工伤认定、鉴定为工伤九级,并成功主张撤销原协议,最终助其获赔二十三万余元。


王某某是嘉兴市某企业的一名操作工。2022年8月,他在车间作业时不慎被机器压伤右手,当即被送往医院治疗,经诊断为右手多发骨折及软组织损伤。住院期间,单位负责人多次到病房探望,反复表示"伤得不重,早点拿钱早点安心",并拿出一份打印好的协议,称只要签字就能当场拿到两万元"补偿",后续治疗费用也由单位"酌情处理"。王某某当时疼痛难忍,家属也不懂法律,便在协议上签了字。


出院后,王某某发现右手功能明显受限,连握拳都困难,后续康复治疗还需要不少费用。他多次联系单位要求继续支付医疗费,对方却以"协议已签、事情已了"为由拒绝。王某某这才意识到,两万元远不足以弥补自己的损失,更让他不安的是,单位从未为他申请工伤认定,也未缴纳工伤保险。


走投无路之际,王某某通过泽良律师事务所的线上普法内容了解到,工伤私了协议在特定情形下可以主张撤销。他抱着试试看的心态联系了泽良全晟工伤团队,并很快办理了委托手续。


本案的第一个难点在于劳动关系的确认。单位未与王某某签订书面劳动合同,也未缴纳社保,工资以现金形式发放,考勤记录由单位单方保管。单位在协商中一度否认与王某某存在劳动关系,称其是"临时来帮忙的"。泽良律师指导王某某收集了工友证言、工作服照片、微信工作群聊天记录、工资签收单照片等材料,并依法申请劳动仲裁,最终确认了双方在事发期间存在事实劳动关系。


第二个难点在于工伤认定与劳动能力鉴定。单位不配合申请,泽良律师遂以王某某名义直接向当地人社部门提交工伤认定申请,并附上医疗诊断证明、事故经过说明及证人证言。人社部门经调查核实,认定王某某所受伤害为工伤。随后,劳动能力鉴定委员会评定其为工伤九级。


第三个难点,也是本案最核心的争议,即私了协议的效力问题。单位在仲裁和诉讼中反复主张:协议系双方自愿签订,王某某作为完全民事行为能力人,应当受协议约束,且已实际收到两万元,不应再行主张。泽良律师则指出,协议签订时王某某尚在住院治疗,对伤情严重程度、是否构成工伤及工伤等级均不知情,对法定赔偿项目及标准更无判断能力,属于对协议内容存在重大误解;同时,经核算,王某某依法应享有的工伤保险待遇远超两万元,协议金额与法定标准差距悬殊,构成显失公平。依据民法典关于重大误解和显失公平可撤销民事法律行为的规定,该协议应予撤销。


庭审中,泽良律师提交了类案裁判文书,并就协议签订的背景、时间节点、双方信息不对称等事实进行了充分论述。仲裁机构和法院均采纳了泽良律师的观点,认定该私了协议签订时王某某对伤情及法定权利存在重大误解,且赔偿金额明显低于法定标准,依法予以撤销。


最终,经核算,王某某依法应享有的工伤保险待遇包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费等,扣除单位已支付的两万元后,仲裁裁决单位另行支付二十三万余元。单位不服起诉后,法院一审维持了仲裁裁决的主要结论。目前,赔偿款项已全部执行到位。


拿到赔偿款的那天,王某某对泽良律师说:"签协议的时候,我以为这辈子就只能认了。是你们让我知道,法律没有放弃我们这些不懂法的人。"


工伤私了协议并非"签了就认"。劳动者在伤情未明、等级未定的情况下签订的明显低价协议,依法存在被撤销的空间。关键在于及时固定证据、确认劳动关系、推动工伤认定,并在法定时效内主张权利。泽良全晟工伤团队专注福建、浙江及广东地区工伤纠纷,如遇类似情况,可通过公开电话0592-5973521进行咨询。

胡珊律师 已认证
  • 福建泽良(杭州)律师事务所
    • 17305960689
    • 福建泽良(杭州)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      8年

    • 用户采纳

      9次 (优于91.18%的律师)

    • 用户点赞

      4次 (优于90.4%的律师)

    • 平台积分

      128273分 (优于99.7%的律师)

    • 响应时间

      半天内

    • 投稿文章

      3265篇 (优于96.21%的律师)

    版权所有:胡珊律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:682768 昨日访问量:1490

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报