离婚冷静期制度实施以来，许多原本可能冲动离婚的夫妻获得了重新审视婚姻的机会，但同时也引发了一系列新的法律争议。冷静期内，夫妻双方的感情状态、财产处置、子女抚养安排等都可能发生变化，这些变化在法律上如何定性，成为婚姻家事领域的热点问题。尤其是冷静期内一方转移、隐匿财产，或者双方就财产分割达成初步协议后又反悔的情形，往往让当事人陷入被动。
根据民法典相关规定，离婚冷静期并不改变夫妻关系存续期间财产共同共有的法律性质，冷静期内任何一方擅自处分大额共同财产的行为，都可能构成对另一方财产权益的侵害。本案中，龙岩的当事人王某甲就因离婚冷静期内前配偶擅自处置共有房产而陷入困境，最终在泽良婚姻家事律师的帮助下，成功维护了自身合法权益，获得了合理的财产补偿。
王某甲是龙岩市的一名普通企业职工，与配偶张某乙结婚多年，育有一子。因性格不合，双方感情逐渐破裂，经过慎重考虑，两人于2023年共同前往婚姻登记机关申请协议离婚。按照离婚冷静期制度的要求，双方需在申请后等待三十日，期满后方可办理离婚登记。
然而，就在这三十天的冷静期内，事情发生了意想不到的变化。张某乙在未与王某甲协商的情况下，擅自将两人婚后共同购买的一套房产以明显低于市场价的价格出售给了第三人，并迅速办理了过户手续。王某甲得知此事后，既震惊又愤怒，多次与张某乙沟通，但对方始终避而不谈，甚至表示房产出售款已用于偿还个人债务，无法再行分割。
王某甲感到十分委屈和无助。她认为，自己与张某乙尚未正式离婚，房产属于夫妻共同财产，对方单方面处置的行为明显侵害了自己的权益。她多次向张某乙讨要说法，却屡屡碰壁，对方甚至扬言“房子已经卖了，钱也花完了，你爱怎么告就怎么告”。王某甲一时间不知该如何是好，既担心自己的财产权益受损，又害怕复杂的法律程序让自己难以应对。
在一次偶然的机会下，王某甲通过网络了解到泽良律所海豚婚家团队在处理婚姻家事纠纷方面的丰富经验，便抱着试一试的心态拨打了咨询热线。在初步沟通中，泽良婚姻家事律师耐心听取了王某甲的讲述，并从法律角度分析了案件的可行性和潜在风险，这让王某甲重新燃起了希望，决定正式委托泽良律所代理此案。
本案的核心法律争议在于：离婚冷静期内，夫妻一方擅自出售共同房产的行为是否有效，另一方能否主张分割售房款或要求赔偿损失。这既涉及夫妻共同财产范围的认定，也涉及离婚冷静期内双方权利义务的界定。
泽良婚姻家事律师在接手案件后，迅速对案情进行了全面梳理，并确立了以下关键突破点：
第一，锁定冷静期内的夫妻关系性质。律师指出，离婚冷静期并非法律意义上的离婚生效期，双方在冷静期内仍处于婚姻关系存续期间，夫妻共同财产的法律性质并未改变。张某乙擅自出售房产的行为，属于无权处分夫妻共同财产，侵害了王某甲的合法财产权益。
第二，审查房产交易的真实性与合理性。律师发现，张某乙出售房产的价格明显低于同类地段的市场均价，且购房人与张某乙存在一定的利害关系，这为认定恶意串通、低价转移财产提供了重要线索。律师随即指导王某甲收集房产评估报告、同类房源挂牌价格、双方资金往来记录等证据，以证明交易价格不合理。
第三，固定张某乙擅自处分财产的证据链。律师指导王某甲整理房产购买合同、产权登记信息、离婚申请材料、冷静期内的沟通记录等，同时申请法院调取房产交易档案和资金流水，形成完整的证据链条，证明张某乙在冷静期内单方面处置共同财产的事实。
在证据准备充分的基础上，泽良婚姻家事律师预判对方可能以“售房款已用于偿还共同债务”为由进行抗辩，因此提前要求王某甲梳理家庭债务情况，并准备了相关还款凭证和债务明细，以应对对方可能提出的主张。
最终，泽良婚姻家事律师代理王某甲向人民法院提起了离婚纠纷诉讼，请求法院在分割夫妻共同财产时，对张某乙擅自出售房产的行为予以认定，并判决张某乙向王某甲支付相应的财产补偿款。
庭审中，张某乙辩称，出售房产是为了偿还家庭欠下的债务，且售房款已全部用于还款，王某甲不应再主张分割。对此，泽良婚姻家事律师当庭出示了房产评估报告、交易价格对比、资金流水等证据，指出张某乙的售房价格明显不合理，且无法提供充分的债务凭证和资金去向证明，其主张缺乏事实依据。
法院经审理认为，离婚冷静期内双方仍系夫妻关系，案涉房产属于夫妻共同财产。张某乙未经王某甲同意，擅自以明显低价出售房产，且未能合理解释售房款的去向，其行为侵害了王某甲的财产权益。最终，法院判决张某乙向王某甲支付房产出售款对应的财产分割补偿款共计人民币四十余万元。
拿到判决书的那一刻，王某甲长舒了一口气。她表示：“如果不是遇到泽良婚姻家事律师，我真的不知道还能怎么办。他们不仅帮我理清了法律关系，还一步步指导我收集证据，让我重新相信法律是公正的。”
如有婚姻家事法律问题，欢迎关注泽良律所·海豚婚家团队，专业律师一对一解答。
