一、案例背景
当事人陈女士与丈夫李某 2015 年在泉州登记结婚，婚后李某与亲弟弟合伙出资购置市区临街商铺，总投资 280 万元，李某出资 140 万，资金全部来源于夫妻婚后经营小店的共同收入，双方签订书面合伙协议，商铺出租年租金 12 万元，租金全部转入李某个人账户。
2025 年双方感情破裂，陈女士提出离婚，李某为隐匿商铺资产，在起诉前三个月，以 10 万元极低价格将名下 50% 合伙份额转让给弟弟，声称商铺合伙份额已处置完毕，无任何可分割资产。陈女士查询商铺租赁信息后得知转让事实，商铺当前市场价值超 500 万元，李某名下合伙份额对应价值 250 万，低价转让行为明显损害女方财产权益，委托泽良泉州婚家团队处理商铺合伙财产分割。
二、法律分析
本案核心为婚内合伙财产恶意转让分割，法律依据包含《民法典》第 1062 条、第 1092 条、《合伙企业法》财产转让相关规则：
婚内合伙出资定性：婚姻存续期间以夫妻共同收入出资取得的商铺合伙份额，属于夫妻共同财产，夫妻双方享有平等处置权，重大财产处分需双方协商一致；
低价转让效力认定：转让受让方为转让人直系亲属，转让价格远低于合伙份额实际市场价值，无合理对价，可认定恶意串通、隐藏夫妻共同财产，转让行为不能对抗配偶的分割诉求；
恶意转移财产法律后果：离婚时一方隐藏、低价变卖夫妻共同财产，法院分割财产时对无过错方予以倾斜，可判决转移方少分或不分对应资产；
商铺资产分割方式：合伙份额无法恢复的，按照份额当前市场价值核算，由转让一方向配偶支付对应折价补偿。
案件难点在于合伙份额属于不动产衍生经营性资产，信息较为隐蔽，需要调取合伙协议、商铺租金流水、转让合同、资产评估报告多组证据佐证恶意转让事实。
三、代理策略
（一）多渠道调取完整资产证据链
向市场监管、不动产登记中心调取商铺备案合伙协议、产权登记信息，确认李某婚内出资 140 万取得 50% 合伙份额；
调取李某十年经营小店银行流水，证明合伙出资全部为婚后夫妻共同经营收入，无婚前个人资金；
调取商铺五年租金收款流水，证实每年租金全部由李某单独收取、独自支配，未用于夫妻共同生活；
调取李某与其弟弟的合伙份额转让协议、转账记录，证实转让对价仅 10 万元，与份额 250 万实际价值差距巨大，无任何合理交易理由；
委托房产评估机构出具商铺整体市场价值评估报告，明确李某名下合伙份额对应资产价值。
（二）诉讼核心主张分层阐述
案涉商铺 50% 合伙份额属于夫妻共同财产，李某未经陈女士同意，无权单独处分；
受让方为李某亲弟弟，转让价格显著低于市场价值，属于恶意串通隐匿夫妻共同财产；
依据《民法典》1092 条，李某存在恶意变卖婚内共同资产行为，分割时应当对陈女士倾斜保护，全额支持份额对应折价补偿诉求。
（三）团队协同推进案件
团队由商事 + 家事双领域律师配合，商事律师解读合伙协议、合伙份额转让规则，家事律师负责离婚诉讼、财产分割庭审对抗；案件管理专员全程跟进评估、文书送达、开庭排期，定期向陈女士同步案件进展，同步提供情绪疏导，缓解当事人长期财产争议带来的精神压力。
四、案件结果
法院判决准予双方离婚，认定李某低价转让商铺合伙份额属于恶意转移夫妻共同财产；
依据商铺评估价值 500 万元，李某名下 50% 合伙份额对应资产价值 250 万元，法院判决李某向陈女士支付 125 万元商铺折价补偿；
婚内商铺五年累计租金 60 万元，属于夫妻共同收益，另行判决李某向陈女士支付租金分割款 30 万元；
两项财产补偿合计 155 万元，李某判决生效后两个月内足额支付，逾期将强制执行名下其他资产。
五、客户反馈
陈女士称，丈夫刻意隐瞒商铺多年租金收益，又低价转给亲属试图让自己分不到一分钱，一度对维权失去信心。泽良律师细致调取合伙、租金、转让全套证据，结合商事与家事双重法律规则，完整论证恶意转移财产事实，不仅拿回商铺一半份额补偿，还追回多年被独自占用的租金收益。团队办案兼顾专业与温度，全程耐心讲解法律流程，成功挽回全部婚内经营性资产损失。
六、律师建议
婚姻存续期间，一方与亲属合伙购置商铺、厂房、经营性资产，即便登记在一方名下，出资来源于婚后收入的，全部属于夫妻共同财产；
发现配偶低价、无偿向亲属转让合伙份额、房产、股权等大额资产，立刻委托律师调取转让合同、流水、资产评估报告，固定恶意转移财产证据；
婚内经营性资产产生的租金、分红、经营利润，均属于夫妻共同财产，配偶有权主张分割，对方独自占用多年收益可一并追溯；
涉及商铺、合伙、企业等经营性财产分割，优先选择兼具家事与商事法律经验的专业婚家团队，避免普通律师遗漏合伙份额、经营收益等关键分割项目。
