案件背景
当事人张女士（化名）发现丈夫王某在婚姻存续期间，通过微信、银行转账等方式向第三者李某赠与财产共计87万元。张女士委托福建泽良律师事务所·海豚婚家团队泽良婚姻律师，要求确认赠与行为无效并追回全部财产。
办案难点
金额巨大取证难：87万元涉及23笔转账，时间跨度长，部分转账备注模糊；
第三者抗辩"善意取得"：李某主张部分款项为"借款"和"正常往来"，且声称"不知王某已婚"；
诉讼周期长：若走完整判决程序，可能耗时一年以上，且存在二审风险；
执行风险：即使判决胜诉，若李某转移财产，执行回款存在不确定性。
泽良团队办案思路
完整固定赠与证据链：梳理23笔转账凭证（累计87万元）、王某与李某的微信聊天记录、酒店消费记录、共同居住证据，证明赠与行为发生在婚姻存续期间且未经张女士同意；
法律路径精准选择：依据《民法典》第1062条（共同财产平等处理权）、第1060条（非日常生活需要须双方一致同意）、第153条（违背公序良俗无效），主张赠与全部无效；
反驳善意取得：通过李某多次主动索要财物、称呼王某为"老公"等证据，证明其明知婚姻关系存在，不构成善意第三人；
推动调解结案：主动联系李某，出示完整证据链，释明法律风险：若判决，将面临公开曝光、征信影响、可能承担精神损害赔偿。最终促成李某自愿签署《还款协议》，一次性返还87万元；
同步撤诉策略：在李某全额返还后，女方撤回对王某的财产追偿诉讼，案件终结。
案件结果
第三者李某全额返还87万元；
双方签署调解协议，法院出具民事调解书；
张女士撤回对王某的财产追偿诉讼，案件终结；
从委托到回款历时不到3个月。
法律要点与结语
婚姻存续期间，一方擅自将共同财产赠与第三者，该赠与行为全部无效，非部分无效；第三者若明知对方有配偶仍接受赠与，不能主张善意取得；法院普遍支持配偶追回全部赠与款，不区分"生活费""红包""购房款"，均属共同财产；调解是最佳路径：证据充分时，第三者为避名誉损失、征信风险，通常愿全额返还。建议：发现配偶赠与第三者后，立即固定证据（转账记录+聊天记录+同居证明），越早行动，追回成功率越高。
