案件背景
当事人陈女士（化名）与丈夫张某2019年结婚，婚后育有一女。2021年起，双方因感情不和分居，张某随即离家失联，拒接所有电话，甚至拒收法院文书。2024年，陈女士委托福建泽良律师事务所·海豚婚家团队泽良婚姻律师提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并争取婚生女抚养权。
办案难点
被告故意逃避送达：张某两次诉讼均拒收文书、拒不到庭，试图以"法院找不到人"拖延诉讼；
缺席判决离婚难：很多当事人误以为"对方不出现就不能离婚"，法院首次起诉往往不判离；
抚养权争议大：被告父母试图介入，主张孩子应由男方家庭抚养；
分居事实需固化：陈女士虽有分居事实，但缺乏系统的书面证据链。
泽良团队办案思路
构建分居满两年完整证据链：泽良婚姻律师指导陈女士收集租房合同、物业证明、邻居证言、微信聊天记录等，证明自2021年7月起持续分居已满两年，符合《民法典》第1079条"因感情不和分居满二年"的法定离婚情形；
补充"判不离后再分居满一年"的独立依据：首次起诉撤诉后（2022年6月），双方持续分居满一年，再次构成感情破裂的独立依据；
固化被告消极态度证据：整理两次诉讼中被告拒收文书、拒不到庭的记录，证明其对婚姻关系无修复意愿；
启动公告送达+缺席审理：在法院多次尝试直接送达无果后，依法申请公告送达30日，并依据《民事诉讼法》第147条申请缺席审理；
抚养权优势举证：提交陈女士长期照顾孩子的生活记录、教育支出凭证、稳定收入证明，证明其具备直接抚养能力。
案件结果
厦门市思明区人民法院采纳泽良婚姻律师代理意见，判决：
准予双方离婚；
婚生女由陈女士直接抚养，张某按月支付抚养费；
公告送达视为有效送达，缺席判决具有完整法律效力。
法律要点与结语
被告缺席≠不判离。只要原告能证明"感情确已破裂"，法院可依法缺席判决；分居满两年是法定离婚理由，无需被告同意；抚养权归属以"最有利于未成年人"为原则。泽良婚家团队在被告缺席、送达困难类离婚案件中拥有丰富实战经验，能够为您量身定制诉讼方案，避免因对方拖延而陷入诉讼泥潭。
