律师观点分析

原告：某银行，地址：沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭某，该行行长。

委托诉代理人：王泰荣，辽宁盛恒律师事务所律师。

被告：范某某，男，1968年出生。汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。

原告某银行与被告范某某信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人王泰荣到庭参加诉讼。被告范某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告某银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付卡号为40×××84信用卡年费300元等共计300元(截至2018年10月30日)，利息、违约金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付卡号为62×××00信用卡欠款本金146897.93元、零售利息1112.73元、分期手续费10335.04元、违约金1219.23元等共计159564.93元(截至2019年1月26日)，利息、违约金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；3.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年9月16日在原告处申请办理了卡号40×××84的信用卡，2014年9月15日办理了卡号62×××00的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计159864.93元，原告催收未果，提起诉讼。

被告范某某未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2014年9月16日、2014年9月15日向原告申请办理信用卡，签署了《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡领用合约》《中信银行信用卡收费标准表》等。原告审核后，为被告办理了卡号为40×××84、62×××00的两张信用卡。被告开卡消费，未如约还款，卡号为40×××84的信用卡，截至2018年10月30日拖欠年费300元；卡号为62×××00的信用卡，截至2019年1月26日拖欠信用卡本金146897.93元、零售利息1112.73元、分期手续费10335.04元、违约金1219.23元。原告催要未果，诉至本院。

本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经公告传唤未到庭应诉、未答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告关于信用卡领用的约定，权利义务明确，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告应依约使用信用卡，未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告支付欠款本金及利息、分期手续费等的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告范某某于本判决发生法律效力后15日内，给付原告某银行卡号40×××84的信用卡截至2018年10月30日的年费300元，利息、违约金等其他费用自2018年10月31日至实际清偿之日，按《领用合约》约定计算；

二、被告范某某于本判决发生法律效力后15日内，给付原告某银行卡号62×××00的信用卡截至2019年1月26日的本金146897.93元、零售利息1112.73元、分期手续费10335.04元、违约金1219.23元，利息、违约金等其他费用自2019年1月27日至实际清偿之日，按《中信银行信用卡收费标准表》约定计算。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3497元，由被告范某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。

审　判　长　　刘思国

人民陪审员　　张珏姝

人民陪审员　　董志官

二〇一九年八月二十七日

法官　助理　　王泽明

书　记　员　　潘　峰