律师观点分析
申请执行人福建XX公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初3949号民事判决书，于2019年4月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人泉州XX公司给付手续费115768.96元、代垫货款XXX.99元、代垫堆存费、汽运港口费、代理费、复检取样费共计XXX.45元、库存一切险保险费5939.14元、银行费用16454.24元及违约金、资金占用费、迟延履行债务利息，并负担案件的受理费116764元。被执行人依法应承担本案执行费91051元。
在执行本案过程中：
1、本院于2019年5月29日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、在执行过程中，本院于2019年5月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、截至2019年8月22日，申请执行人申请执行的债权未受偿。
5、上述执行情况及信息，本院于2019年8月22日通过邮寄执行情况告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。
综上，本院认为，经本院向申请执行人福建XX公司释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。