云南***有限公司与云南***穗丰好复合肥有限公司一审民事判决书

律师观点分析

　　律师观点分析
　　刘律师代理的被告
　　案件基本情况:
　　原告云南昆***有限公司（以下简称昆***公司）与被告云南通海锦达穗丰好复合肥有限公司（以下简称通**合肥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2023年1月17日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告昆***公司委托诉讼代理人陈婷、张**，被告通**合肥公司委托诉讼代理人期**、刘晓岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　裁判分析过程:
　　本院认为，对于诉讼时效的问题，原告主张其最后一次供货以及被告最后一次付款的时间均为2016年11月，诉讼时效开始起算三年，2019年11月到期，原告主张2018年5月曾向被告发送对账清单主张权利，但并未提交证据证实，同时也未提交证据证实存在其他诉讼时效中断的事由，即便2018年5月诉讼时效中断重新起算，至原告2022年向被告主张权利，诉讼时效也已经过，故此，原告丧失本案胜诉权。另，如诉讼时效尚未经过，从实体裁判方面来看，原告提交的证据并不足以证实货款总金额为259036.8元，对于原告工作人员与被告公司期兆林的通话，该通话内容模棱两可，并且期兆林也不享有被告公司的授权，故此，不能证实被告公司承认差欠货款金额，也不能产生诉讼时效另行计算的法律后果，综上，本院依法驳回原告的全部诉讼请求
　　裁判结果：
　　驳回原告云南昆***有限公司的诉讼请求。