律师观点分析

　　本案是一起股权转让纠纷，原告与被告口头约定，被告将其公司的股份转让一部分给原告。原告依约向被告支付了转让款项，但被告迟迟没有履行股份转让义务，没有签发出资证明书，也没有办理股东变更手续。

　　原告无奈，多次要求被告履行约定的义务，但被告一直没有履行相应义务，于是原告诉至法院请求解除股权转让协议并退还转让款。

　　法院经过审判，作出终审判决，支持了原告的诉讼请求。

　　本案争议的焦点主要为一、股权转让合同是否成立并生效，二、怎么认定一方履行了股权转让义务，三、解除股权转让合同需要满足哪些条件。四、合同解除后，被告是否要退还转让款。针对这些争议焦点，需要找到相关法律的规定。

　　关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，本案中，原告和被告达成了口头转让股权的协议，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，双方达成的口头股权转让协议已经成立并生效。

　　关于争议焦点二，根据《中华人民共和国公司法》第七十三条的规定，股东向股东以外的人转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。本案中，被告并没有履行这些义务。

　　关于争议焦点三，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，被告的行为符合原告可以解除合同的条件。

　　关于争议焦点四，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，解除股权转让协议后，被告应退还转让款。

　　综上，在办理这个股权转让合同纠纷案件中，首先是根据案情事实找到相应法律规定，然后根据法律规定进行逻辑推理和分析，最终得出相应的结论。