律师观点分析

  该案件委托人黄某本人对我们的服务是深有体会，充分认可的，在接受他这个案件之前其在另一家公司发生六级工伤，公司拒赔，其委托我方作为代理人，在其工伤案件中我方通过代理帮其获得40多万的工伤赔偿款，其对结果很满意，所以也就有了第二次委托我为其代理案件，也就是本案。

  这个案件一开始就是一个不签劳动合同要支付双倍工资的问题，本来通过我方代理为其拿到双倍工资应该是理所当然的事情，也没什么值得说的 ，但是我说该案主要是从对方律师反面来说明委托不同的律师 ，案件结果就不一样。

   作为原告方，打官司有时候把有些赔偿请求写得比实际应该赔偿的数额高一点，这本来应该说是很多人诉讼中的一种手段，主要是为调解留下退路和空间，并非律师不专业。但是本案我方员工实际工资为三千员，为何能获得按5000元一个月计算赔偿的呢，原因如下：1、对方律师自身视资深，经验丰富，对劳动案件不重视，主要就是为公司拖时间，否认事实，也就是在法庭之上主要负责胡搅蛮缠，不讲道理（其实胡搅蛮缠我认为不应该是一个专业律师所应当具备的素质）；2、对方代理人没有问清楚公司事实，连员工工资构成都不清楚，在法庭上对员工的工资构成和发放情况无法说清；3、对方代理人对劳动争议案件没有深入研究，不精通劳动争议的证据规则；4、最后才是我方的认真负责所致。

    通过该案我认为律师维护当事人的利益就应当从利益最大化出发，确实维护当事人的利益，其次同一个案件两个水平不一样的律师处理结果就会不一样，最后就是律师工作离不开认真二字，也离不开负责二字。