未成年人犯罪辩护

未成年人故意伤害案辩护词

　  应宁阳县人民法院的要求，山东泰宁律师事务所指派律师殷建征、宁阳县法律援助中心律师冀云晶，担任被告人故意伤害一案的辩护人，接受委托后，辩护律师查阅全部案件材料，并就指控的事实同被告人多次沟通、确认，经过今天法庭调查，现根据事实和相关法律，发表如下辩护意见：

首先，辩护人对公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪的罪名没有异议。

其次，被告人具有以下法定或者酌定从轻处罚情节。

一、被告人虽然实施了故意伤害他人并致他人重伤的违法行为，但被告人在实施该违法行为时，实际年龄还不满15周岁，属于未成年人，同时还属于刑法规定的相对负刑事责任年龄阶段，根据《刑法》第17条第3款及《未成年人保护法》第54条第2款之规定，对被告人依法应当从轻或者减轻处罚。

二、被告人存在自首的情节。根据案卷材料记载及被告人当庭供述，当被告人实施了伤害行为后，被害人在被其他同学送往学校卫生室的同时，被告人主动的来到中学教学楼一楼东头的年级级部办公室，把相关的情况给值班的学校领导进行了简单明了的说明后，在该办公室一直等到公安民警到来后，跟随公安民警到派出所记录相关材料，并如实的供述了犯罪行为。被告人的以上行为，属于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》所规定的自首行为，根据《刑法》第67条第一款、第三款之规定，对被告人可以依法从轻或者减轻处罚。

三、被害人虽然在该伤害行为中受到伤害，但被害人存在不可推卸的责任。根据案件材料记载，被害人为了给自己过生日，通过自己或伙同他人向本班的所有男生强硬的集资、摊派，筹集为自己过生日的费用，用该资金购买烤鸭、饮料、生日蛋糕等食物，在宿舍内大搞聚餐，破坏了学校风气。随后因两包方便面，纠集本年级其他班级共20余位学生，在厕所这一相对隐蔽的场所对本案被告人先后两次实施殴打，同时对被告人进行言语的威胁，“这个事儿没玩”，正是被害人这一系列的违法行为，致使被告人在十分义愤的情况下将被害人捅伤。被害人的过错是造成该案矛盾激化的主要原因，被害人在该纠纷中存在不可推卸的责任，应当对被告人从轻处罚。

四、被告人一贯表现较好，老实本分，有居住的村委会及就读过的学校出具的证明为证；同时在纠纷发生后，被告人的家长积极的为被害人交付医疗费，并积极的赔偿损失，取得了被害人的谅解，种种迹象表明，被告人已经深深的认识到自己的错误。本案作为未成年人犯罪案件，建议法院综合考虑未成年人对犯罪行为的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、系初犯、偶犯、有好的悔罪表现等因素，结合被告人的成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。

五、作为本案的辩护人，从接受指派的那一刻起，就深深的认为，不要因为被告人现在站在被告席上就对被告人另眼相看，社会各界都要从该次事故中吸取教训，认识到社会有关因素在其中存在的不足，其中主要的是家长及学校在未成年人成长过程中的教育、监督及管理的不足，当未成年人利益受到侵害时，当本案的被告人权利需要保护时，负有管理义务的管理机关，其管理行为是否及时？是否到位？辩护人认为，本案受伤害最深的不是被害人，而是站在被告席上的被告人。

综上，根据我国对未成年人保护的法律法规及相关司法解释，本着教育、感化、挽救的方针，并坚持教育为主惩罚为辅的原则，辩护人恳请人民法院对被告人减轻处罚并适用缓刑，以体现社会的正义和法律的公允。

辩护人 殷建征

注：本案的受害人虽然受到重伤二级伤害，但综合被告人的违法过错，同时考虑未成年人的自身认知因素，本着教育处罚相结合的原则，该案被告人被判处缓刑，彰显了法律的公允及社会的公平。