律师观点分析
一、案情简介
被告人深夜侵入经营场所,以秘密窃取的方式盗取店内现金、电脑主机、显示器、收款机等财物,涉案财物包含现金与实物,经核算全部涉案财物价值达到数额较大标准。办案机关以盗窃罪对当事人立案侦查,当事人被刑事拘留后转为逮捕,处于羁押状态。公诉机关以盗窃罪向人民法院提起公诉。当事人委托王永远律师担任本案一审辩护人参与案件办理。
二、办案难点
案件定罪辩护空间有限:本案被告人对盗窃事实没有异议,在案被害人陈述、物证、鉴定意见、被告人供述等证据完整,盗窃罪的犯罪构成清晰,无罪辩护可行性低。
涉案总价值已达数额较大标准,按照刑法规定,该情形法定量刑区间包含有期徒刑,存在判处实刑有期徒刑的风险。
当事人已经被逮捕羁押,若无法争取有利情节,很可能判处较长实刑。
需要推动当事人完成退赃、缴纳罚金,将悔罪表现转化为法庭量刑时的从轻依据。
三、辩护思路(王永远律师)
评估全案证据,确定罪轻辩护方向。结合卷宗证据,不做无罪辩护,将辩护重心放在量刑从轻,争取在法定幅度内获得最轻处理。
落实认罪悔罪情节。向法庭说明被告人到案后认罪态度好,如实供述全部作案事实,自愿认罪,具备酌情从轻处罚基础。
推动当事人积极退赔,挽回被害人损失。指导当事人对涉案赃款进行返还,降低被害人财产损失,化解社会矛盾,争取法庭从轻考量。
主动预缴罚金,强化悔罪态度。积极协助当事人完成罚金缴纳,向法庭体现真诚悔罪,愿意接受财产刑处罚。
结合案件全部情节向法庭提出量刑建议,请求法院充分考量全部酌定从轻情节,优先适用短期拘役刑罚。
四、裁判结果
法院采纳王永远律师的辩护意见,认定被告人构成盗窃罪,充分考量被告人认罪态度良好、返还赃款、主动缴纳罚金等从轻情节,最终对被告人判处拘役四个月,并处罚金(罚金已缴纳)。相比有期徒刑量刑选项,实现大幅轻判,取得良好辩护效果。
五、办案小结
盗窃罪是生活中高发的刑事案件,涉案金额达到数额较大,就会面临刑事追责。即便案件事实清楚,无罪辩护没有空间,依然可以通过认罪悔罪、退赃退赔、预缴罚金等方式争取从轻处理。
在已经被逮捕羁押的盗窃案件当中,律师应当重点把握退赔、认罪等酌定从轻情节,积极和司法机关沟通,尽可能为当事人争取拘役、短刑期等有利结果,最大程度降低当事人刑罚。涉案人员应当重视退赃退赔、缴纳罚金对量刑的价值,积极配合律师开展悔罪相关工作。
王永远律师