律师观点分析

刘某、董某与大连某公司、孙某1、孙某2合同纠纷一案，王永远律师作为刘某、董某的代理人，案件前后经过3轮诉讼，输了前5次，但最后1次完成大逆转获得最终胜诉。

此案案情复杂，涉及案由、法律关系、法定代表人个人行为与职务行为的界定、合同履行及变更、重复起诉、实体审理与案由关系等多方面法律问题。其中最主要一点是双方虽然签订的是合伙协议书，但从协议内容以及履行上而是一般合同，这是本律师的最主要观点。

第1轮刘某、董某起诉大连某公司，一审法院以合伙合同纠纷立案，我方不认可。一审法院认为我方提供的证据不足以证明大连某公司为协议当事人，判决驳回起诉。我方不服一审判决进行上诉，二审经书面审理裁定维持原裁定。

第2轮，我方增加孙某1、孙某2为被告重新起诉，一审法院又以合伙合同纠纷立案，对此案由我方不认可认为属于一般合同纠纷，经过审理一审法院确定本案为合伙合同纠纷认为我方的诉讼请求不成立，驳回我方的诉讼请求。我方依法提起上诉，二审法院经过审理认为我方诉讼请求不明确，裁定撤销一审判决，驳回我方起诉。

第3轮，我方明确诉讼请求后，提起第3轮诉讼一审法院又以合伙合同纠纷立案，当然我方是不认可的，一审法院经过审理后仍然确定本案为合伙合同纠纷认为我方的诉讼请求不成立，驳回我方的诉讼请求。我方又进行上诉，二审法院经过审理，采纳我方的观点，确定本案案由为一般合同纠纷，最后判决支持我方的大部分诉讼请求。

至此，本案终结，虽然过程曲折，但结果是好的。王律师通过专业的知识维护了当事人的合法权益，获得了当事人的信任和认可。