热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
发布者:王永远|时间:2024年07月04日|2291人看过举报
律师观点分析
刘某、董某与大连某公司、孙某1、孙某2合同纠纷一案,王永远律师作为刘某、董某的代理人,案件前后经过3轮诉讼,输了前5次,但最后1次完成大逆转获得最终胜诉。
此案案情复杂,涉及案由、法律关系、法定代表人个人行为与职务行为的界定、合同履行及变更、重复起诉、实体审理与案由关系等多方面法律问题。其中最主要一点是双方虽然签订的是合伙协议书,但从协议内容以及履行上而是一般合同,这是本律师的最主要观点。
第1轮刘某、董某起诉大连某公司,一审法院以合伙合同纠纷立案,我方不认可。一审法院认为我方提供的证据不足以证明大连某公司为协议当事人,判决驳回起诉。我方不服一审判决进行上诉,二审经书面审理裁定维持原裁定。
第2轮,我方增加孙某1、孙某2为被告重新起诉,一审法院又以合伙合同纠纷立案,对此案由我方不认可认为属于一般合同纠纷,经过审理一审法院确定本案为合伙合同纠纷认为我方的诉讼请求不成立,驳回我方的诉讼请求。我方依法提起上诉,二审法院经过审理认为我方诉讼请求不明确,裁定撤销一审判决,驳回我方起诉。
第3轮,我方明确诉讼请求后,提起第3轮诉讼一审法院又以合伙合同纠纷立案,当然我方是不认可的,一审法院经过审理后仍然确定本案为合伙合同纠纷认为我方的诉讼请求不成立,驳回我方的诉讼请求。我方又进行上诉,二审法院经过审理,采纳我方的观点,确定本案案由为一般合同纠纷,最后判决支持我方的大部分诉讼请求。
至此,本案终结,虽然过程曲折,但结果是好的。王律师通过专业的知识维护了当事人的合法权益,获得了当事人的信任和认可。