律师观点分析

2014年3月，某医院妇产科筹建工作基本完成拟试营业，急需2台进口的超声设备用于妇产科及病房的常规检查。某医院与当事人口头协商确定，由当事人先行向某医院提供超声设备，并对设备价款做了约定，然后由某医院例行超投标程序向当事人付款，然后当事人按照约定购进2台飞利浦纯进口的彩色超声设备提供给某医院，并于2014年4月完成安装调试，但由于某医院由于军改合并等事宜一直都没有完成招投标程序付款。当事人无奈于2022年10月委托王永远律师起诉解决，诉讼过程中，某医院主张双方不存在买卖合同关系，当事人属于投放，超过诉讼时效，即使构成买卖合同法律关系，也属于适用买卖合同，某医院作为适用买卖合同中买受人可以拒绝购买，并且双方的口头约定违反法律的强制性规定无效。一审法院经过审理，支持了本律师的主要观点，认定双方成立买卖合同法律关系，判决某医院向当事人支付货款，某医院不服上诉，二审法院同样支持了本律师的观点，并做了判决。现在当事人已经成功拿到某医院拖欠的货款200多万元。王律师以自身的专业充分地维护了当事人的合法权益，获得当事人的高度认可。