案件描述

2014年7月25日12时左右，被告谢某驾驶鄂D-XG****小型轿车沿某镇某路由南向北行驶至事发路段时，撞到驾驶电动车的高某，造成高受伤，事故发生后原告被送往某县某医院住院治疗，医院诊断为右骨骨折，全身多处软组织损伤，2014年9月4日出院。

2014年7月30日，某县交警大队出具文号为某公交认字﹝2014﹞第*****号道路交通事故认定书：谢某承担事故全部责任，高某无责任。

事后，高某及家属要求谢某支付住院医疗费及治疗期间的误工费，并按照农村标准赔付残疾赔偿金，合计共1.5万。双方家属多次协商，最后遭致谢某拒绝。高某一亲戚得知此事后，建议依照法律程序索赔向家属推荐孙律师，高某爱人当即到孙律师办公室咨询，孙律师告知本案关键是残疾赔偿金按照农村户籍还是非农户籍(通俗所说的城镇户籍)赔付，因为在湖北省，残疾赔偿金按照农村户籍只是城镇户籍的近三分之一。鉴于高某在镇上务工，且购买有房产，孙律师认为应当按照城镇户籍赔付!

办案过程

诉讼请求：

一、判决三被告连带承担原告医疗费、住院伙食补贴费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、打印费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金总计88571.56元

二、判决被告谢某承担本案诉讼费。

事实与理由：

2014年7月25日12时左右，被告谢某驾驶鄂D-XG***小型轿车沿某镇某路由南向北行驶至事发路段时，撞到驾驶电动车的原告，造成原告受伤，事故发生后原告被送往某医院住院治疗，医院诊断为右骨骨折，全身多处软组织损伤，2014年9月4日出院。

2014年7月30日，某县交警大队出具文号为监公交认字﹝2014﹞第***号道路交通事故认定书：谢某承担事故全部责任，高某无责任。

原告向有关部门了解到鄂D-XG***小型轿车车主为某出租汽车公司，该车在被告某保险公司处购买了相关保险。经原告委托，2014年11月*日某司法鉴定所出具伤残等级司法鉴定意见书，伤残等级十级。

综上，原告认为，被告谢某侵害原告权益，给原告造成了损害。依据侵权责任法、道路交通安全法、道路交通安全法实施条例、民事诉讼法及相关司法解释，请求人民法院支持原告诉讼请求。

开庭后，某保险公司代理人提出重新鉴定申请，法院许可，各方共同协商一致确认由某省某法医鉴定中心重新鉴定，二个月后，该鉴定中心认为伤残等级为十级。 恢复庭审后，某保险公司代理人认为高某户籍为农村户籍，应当按照农村标准赔付，孙律师据理力争，认为高某居住于城镇、主要生活来源为城镇，应当依法按照城镇标准赔付。法院判决，完全支持了高某。

律师观点分析

交通事故发生后，部分事故各方协商可以达成一致意见，但因部分伤者不清楚侵权责任法、交强险规定等内容，而现有的状况是城镇农村两元社会结构，同等残疾，有城镇户籍明显高于有农村户籍，肇事方没有保险特别是没有交强险时，想方设法减少赔付额，着重压低残疾赔偿金，惯用的伎俩就是严格依照户籍标准。另外在车辆购买了交强险、商业险时，因有保险公司赔付，肇事司机一般不愿意垫付，而伤者又急于得到相关赔付，故肇事方与伤者矛盾往往升级，甚至大打出手。

侵权责任法、最高人民法院人身损害司法解释明确居住城镇，主要生活来源于城镇的，应当依照城镇标准赔付。鉴于高某在镇上务工，且购买有房产，孙律师与高某夫妇共同积极收集了卖家的房产证、购房合同(买家为高某夫妇)、居委会证明、高某的劳动合同、工资表等，正是这些证据，法院支持了我方的全部诉讼请求。

如果肇事司机答应了高某提出的1.5万元，那么高某的损害实际与应赔付额差距太大，自身权益必将受损。所以交通事故发生后，及时咨询律师，尽快收集证据，才能更好维护起身权益。