关于对王**不予批准逮捕的法律意见书

关于对王**不予批准逮捕的

法律意见书

**区人民检察院：

广西桂成(桂林)律师事务所接受涉嫌诈骗罪一案嫌疑人王**的委托，指派陈祖权律师担任其辩护人，为其提供辩护。接受委托之后，辩护人会见了王**，向其了解了相关案情。现根据掌握的案件事实以及相关的法律规定，发表以下法律意见，供贵院在审查逮捕时予以参考。

一、关于本案的案件事实。

经会见王**本人，辩护人了解到的案件事实是：王**因参加了海汇平台的外汇投资，因此加入了由投资者组建的微信群。2021年9月王**经微信群通过名为“**姐”的女子介绍来桂林就海汇平台所谓的“美元”与被害人进行交易。经过双方协商确定按照平台当日6.46元/美元的价格交易美元15000元。在交易的当时，王**收取了被害人人民币9**0元，并将其在海汇平台上持有的美元15000元转账给了被害人。之后在“**姐”与被害人的要求下向被害人出具了保证书，保证被害人在海汇平台上投资的本金安全。交易发生之后，被害人已经从平台上获得数千元的投资收益，因此，在王**家属退赃时，双方协商仅退还人民币9**00元即可。

二、基于以上案件事实，辩护人认为王**向被害人出售所谓“美元”的行为，不应构成诈骗罪。

根据相关的法律规定，诈骗罪主要是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真象的方法，骗取公私财物的行为。但是在本案当中：

首先，王**没有非法占有的目的。如上所述，王**与被害人之间是外汇“美元”的买卖关系，虽然从事后查明的事实来看，海汇平台所谓的“美元”并非真实的外汇，但是王**当时作为平台的成千上万的投资者之一，对此并不知情，其实际上也属于受害者。况且，王**在收取被害人的款项之后，已经按照双方的约定将“美元”15000元转账给了被害人。因此，王**并不具有非法占有的目的。

其次，王**没有虚构事实或者隐瞒真相。如上所述，海汇平台涉嫌犯罪，王**事先并不知情，因此，并不存在虚构事实或者隐瞒真相的基础。在王**与被害人进行交易时，平台仍然可以正常的交易，且被害人在交易之后也从平台获得了数千元的投资收益，说明双方的交易是真实的。因此，王**并没有虚构事实和隐瞒真相。

第三，被害人并非受到王**的欺瞒而交出涉案的款项。如上所述，王**是经“**姐”的介绍来桂林与被害人交易的，而“**姐”与被害人之前就认识，且也是海汇平台的投资者，在此情况下，被害人事先对海汇平台显然进行过一定的了解。此外，从被害人要求王**出具担保书，保证其投资本金安全的事实来看，被害人显然对于海汇平台的投资风险是清楚的。否则，在正常买卖关系的情况下，买受方要求出卖方提供担保，显然不符合常理。因此，王**与被害人之间的交易，显然是建立在双方真实意思表示的基础之上，被告人并没有受到任何的欺骗，其在作出与王**交易的决定时，显然已经对平台进行了充分的了解，对相关的风险也知情。

至于王**篡改身份证复印件上出生年份的行为，显然对被害人作出交易的决定并没有任何的影响，因为作为平台的交易者，实际上交易的对手是谁，与交易的风险并没有任何的关系。且被害人之前与王**不认识，不可能因为王**篡改身份证号码的行为对交易的标的物产生错误的认识。因此，被害人并非是受到王**的欺瞒而交付涉案的款项。

综上所述，辩护人认为就目前查明的案件事实来看，王**向被害人出售海汇平台上所谓“美元”的行为，没有非法占有的目的，也没有虚构事实或者隐瞒真相，且被害人并非是受王**的欺瞒而交付涉案的款项，故此本案不符合诈骗罪的构成要件。因此，本着疑罪从无、减少羁押等原则，辩护人认为应对王**作出不批准逮捕的决定。

以上意见，恳请能够予以参考、采纳。

广西桂成（桂林）律师事务所

律师： 陈祖权

2022年   月  日

辩护律师电话：13978330689