律师观点分析

　　原告:陈某甲。

　　法定代理人:陈某乙，缝纫工。

　　委托代理人:廖律师。

　　委托代理人:金等来，安徽雷城律师事务所律师。

　　被告:汪某甲（系原告陈某甲之父），男。

　　委托代理人:曹律师。

　　原告陈某甲与被告汪某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。

　　原告陈某甲的委托代理人廖永红，被告汪某甲的委托代理人曹戈到庭参加诉讼。

　　本案现已审理终结。

　　原告陈某甲诉称:原告陈某甲系汪某甲、陈某乙之女，2004年2月13日原告父母汪某甲、陈某乙到望江县民政局经协议办理离婚登记。

　　协议约定陈某甲由陈某乙抚养，汪某甲支付抚养费6000元。

　　此后，原告一直由其母陈某乙抚养，抚养至今已达11年，汪某甲仅支付6000元抚养费。

　　现原告在某某小学读书，在望江县城居住生活，每年需要学杂费2万余元，原协议抚养费早已用完，也无法维持原告的基本生活。

　　故原告依法诉请:被告自2015年1月起至其独立生活时止每年给付原告抚养费12000元，被告承担原告为维权而产生的费用3000元并承担本案的诉讼费用。

　　据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款及第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:

　　一、被告汪某甲自2015年起每年12月31日前给付原告陈某甲抚养费人民币3600元，至其年满18周岁时止；

　　二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。

　　案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。