今天，开篇暂时不宣传法律专业知识，仅就从执业至今，说说自己对这个职业的看法，希望您能对律师有个初步的了解。

关于“律师”制度的历史发展，那是高大上的学术研究问题，在这就暂且不表了。就从身边的“律师”们经常遇到的一个问题说起吧。在接待中，以及和律师朋友们聊天中，我亲身经历被问道或经常会听到很多律师朋友说，当事人总是在接待过程中问“我的案子律师能包打赢吗？”

在回答这个问题之前，先来搞清楚另外一个问题，那就是“律师”到底是什么东西？（好像感觉有些别扭，同行们别拿砖拍我啊！）

提起“律师”这个词，很多人第一时间会想到，律师不就是一个打“官司”的么？那么“律师”是不是就是一个打“官司”的呢？

来看一下法律规定。《中华人民共和国律师法》第二条规定：“本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”

下面来解释一下法律规定，纯粹个人观点，也不作为对您的任何承诺。

首先、要想当律师，要取得律师执业证书（注：取得律师执业资格证书‘资格证书就是你有从事律师执业的资格，想不想成为律师，那是你的选择’的过程之辛苦，就不说了，提起来就是一把鼻涕一把泪的。取得律师执业资格证书后，你还的找个师傅带带你，也得经过一年的实习期，才能拿到执业证。注意此处才是执业证。如果看官您经历过司法考试，我的心情你肯定能了解），此证是棕色的！

其次、要想成为你的律师，你要给律师办理委托手续，并缴纳律师费（好像提起律师费，没几个愿意轻松掏钱的。看官们别拍我啊，上面得罪了同行，在这得罪了观众，我是不是不要在这行混了？）。很多人在找律师过程中，未和律师办理委托手续，只是你咨询过某个律师，而律师给了你几个建议，就想当然的认为就是我的律师了，就把后面产生的问题推到律师身上，请看官们自己想想你和律师之间存在委托代理关系么？（好像专业术语又出来了，就是说你给律师授权了吗？）

再次、律师是服务行业。律师提供的是法律服务，只不过提供的这个服务是比较特殊而已，是法律。既然说是服务行业，那最终的内涵就是服务。打个不太恰当的比喻，买手机的差不多，手机销售人员的也的对手机的功能有个七七八八的了解吧？（又得罪销售手机的看官们了，不过欢迎用手机砸过来）

从次、注意法律规定中的三个“维护”，即维护当事人合法权益，维护法律的正确实施，维护社会公平和正义。后两个“维护”有点高大上，暂且不说。请特别注意上述中的加粗大一号的字体“合法”二字，很多当事人（需要法律服务的个人或单位，律师行业对客户的称呼）抱着一些不正当的目的（例如：我欠别人的钱怎么能不还呢？）来寻求律师的帮助，对不起！律师不帮！不是律师牛×，而是你的权益是不合法的（也有些是没有道德的），如果帮你了，严重的话律师这行业就不要干了，得不偿失。

不知道，各位看官们理解“律师”是什么东西了么？律师就是有个小棕色本本的，带有点强迫症的那个小小的人而已。

我们再回到“我的案子律师能包打赢吗？”这个问题上来，律师能给你保证一定会打赢“官司”么？

答：肯定不能包你赢的，打死都不能说包你赢（不打死更不能说包你赢）。

然后你就会问：那为啥呢？

先来解决“那为啥呢？”这个问题。简单的说法律有规定。

看法律规定：《律师执业管理办法》第三十二条规定：律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。《律师执业行为规范》第十六条之规定：律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。

白话是：我说：你来找我办事，我说这事一定成，你放心！或者我说：这事一定能打赢，一定可以拿到多少多少钱等等等等；或者我说：你肯定不会赔偿别人多少多少钱。然后，法律会说：住口！这叫作出不当承诺，不能说，然后再狠狠的抽我几嘴巴子。

以下说话有些专业化，回头用白话解释。

诉讼的结果，由诸多因素所影响，如证据、法官倾向性、诉讼策略、律师的努力、对方的力量、关系、政策，甚至于暗箱操作等等因素。其中有可控因素，如诉讼策略和律师的努力，也有不可控因素，如对方当事人的努力、政策，还有不可知因素，如关系、可能的暗箱操作等。还有可能可控也可能不可控的因素，如证据材料的取得、法官对案情的理解和倾向性、甚至于承办法官的心态情绪等。在这么多因素中，律师只能着力于可知因素。

另，对案件处理结果起主导作用的不是律师，而是法官。我国的裁审体制是法官主导制，即律师只能在法官的指挥下参与诉讼，不是当事人主义，而律师在民商事案件中是委托人的代理人，并不因为律师的身份而比委托人增加任何诉讼权利。

以上两段的白话翻译：你的案件的最终结果，受很多因素的影响，很多因素不是律师能够控制的。律师只能就你手上的证据等现有的东西给你做法律分析，告知你对你有利的有哪些及对你不利的风险在哪里？

关系，对方有没有找人，法官对你的事情的分析判断，法官对法律条文的理解等等都是律师不能够控制的。你有的权利，律师在你的授权下行使代表你行使权利，不会因为有律师的存在，就多了几项。打个比方，在民商事纠纷中，你自己去法院，你本来就有6项权利。你委托律师去法院，你的权利还是6项，绝对不能增加为7项。

结束语：

所以，请你在咨询律师时，不要期望律师会说你的案子绝对没有问题；也别期望律师会把你的权利无限扩大；也别指望律师是神通广大的什么事情都能干的人！

以上想哪写哪，也没有逻辑和排序，请看官们凑合看吧，如果同行们看到，因本人文笔拙劣，不喜勿喷！谢谢！