彭杰律师
彭杰律师
综合评分:
5.0
(来自60位用户的真实评价)
贵州-贵阳
查看服务地区

咨询我

员工与领导发生肢体冲突被开除违法吗

作者:彭杰律师时间:2022年10月18日分类:律师随笔浏览:946次举报

【案情简介】

李某是合肥某科技公司的一名研发人员。20215月,李某因为不满公司要求其签署的一项评估报告,在公司内与总经理发生了冲突,并有短暂的肢体接触,随后被同事拉开。不久后,该公司向李某发出解除劳动合同通知书。

该公司认为,李某在上班期间越级闯入总经理办公室宣泄不满并主动挑起争端,对总经理进行人身攻击从而使双方厮打起来的行为,完全符合双方签署的聘用人员协议书中“工作期间打架斗殴”情形。李某不服从管理和挑衅的行为,既不利于公司高管的管理威信,严重扰乱了公司的正常管理和办公经营,也不利于公司的发展。为避免今后再次出现类似恶劣事件,维护公司的合法权益,决定解聘李某。

李某认为,其在工作期间和总经理打架斗殴属于公司单方的陈述和认定;公司违法解除劳动关系,应当支付赔偿金。

【裁判结果】

李某被辞退后,申请了劳动仲裁,其提出的赔偿金要求得到了支持。该公司不服裁决,将李某起诉至合肥高新区法院。

法院审理后认为,解除与劳动者的合同关系,是对劳动者最为严厉的惩处措施之一,应当对适用情形严格把握。从整起事件的发展脉络来看,李某与总经理因工作事宜发生争执,并由此发生身体接触,双方均存在处事不当,由此界定行为性质为打架斗殴,且没有以相同态度对待或处理双方当事人,而将主要责任归于普通员工李某,显失公平公正。

从企业运营角度看,疫情之下,企业应着力凝心聚力、共克时艰,公司高管更当以上率下、率先垂范,带领团队走出经营困境。然而,该公司单方面处理李某,解除与其之间的劳动合同,显然有利用高管优势地位、置普通员工于不公平境遇之嫌,此举不利于培养良好的企业氛围,也不利于企业长期发展,不应提倡。该公司亦未提交证据证明李某存在其他违反劳动合同约定的情形。

据此,合肥高新区法院一审判决该公司支付李某违法解除劳动关系赔偿金9万元。该公司不服一审判决,提起上诉。

合肥中院审理后认为,监控视频、证人证言及冲突后双方身体健康情况等证据证明,李某因公事与总经理发生短暂冲突,两人有肢体冲突但并未造成严重后果,且李某、总经理、公司均未就此事向公安机关报案,从行为手段、行为后果、暴力程度等方面看,尚不足以认定李某与总经理此次冲突属于打架斗殴。公司对冲突一方李某作出解聘决定,称对冲突另一方总经理作出扣减奖金决定,但未提供相应证据证明,该公司主张案涉冲突为双方打架斗殴,但又对冲突双方作出明显差别处理,有失公平。据此,法院判决驳回上诉,维持原判。

2大难题】

1、如果员工与上级发生暴力冲突,上级该不该还手?

如果还手,只开除员工,不开除上级领导,就会被认为存在未以相同态度对待或处理双方当事人。

2、如果员工之间发生暴力冲突,其他员工该不该拉开他们?

拉开了,就会导致冲突短暂,没有造成严重后果,公司开除打架员工就被认定为违法解除。

友情提醒:即便是暴力冲突,因此开员工的,也存在风险。

文字来源于网络,如有侵权请联系删除

彭杰,现执业于贵州正银律师事务所。于2015年取得律师执业资格证,自执业以来,秉承精通法律,切不可以己昏昏而使人昭昭的执... 查看详细 >>
  • 执业地区:贵州-贵阳
  • 执业单位:贵州正银律师事务所
  • 执业证号:1520120********29
  • 擅长领域:合同纠纷、交通事故、婚姻家庭、债权债务、人身损害