关于遗产继承份额确定后要求分割应申请执行还是另行起诉的问题,首先,原法定继承纠纷经判决确认各继承人对遗产房屋的继承份额后,各当事人对涉案房屋已经构成按份共有。
第二,根据《物权法》第九十九条的规定,没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割。同时《物权法》第一百条第一款规定,共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
第三,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定人民法院受理执行案件的条件,其中在第1款第(4)项明确规定了“申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确”。根据该规定,不具体有给付内容的法律文书上,不能作出申请执行的依据。
第四,根据最高人民法院在2011年对《民事案件案由规定》的修改中,将原来的“按份共有”、“共同共有”两个四级案由,修改为“共有权确认纠纷”、“共有物分割纠纷”、“共有人优先购买权纠纷”三个第四级案件。因此,案例中当事人欲请求对确定的不动产遗产继承份额进行分割,应以共有物分割纠纷为案由提起民事诉讼。
因此,笔者认为王某应以共有物分割纠纷为案由提起起诉,请求实际分割属于自己份额的产权。
牛津律师团公告
文章来源:横县法院调研室
著作权归作者所有,部分图文来源网络,如有侵权请告知及时删除,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处,本公众号对所转载文意持中立态度。
8年
71次 (优于97.91%的律师)
91次 (优于98.81%的律师)
88926分 (优于99.54%的律师)
一天内
38篇 (优于96.66%的律师)