一．基本案情

李某红、姚某某夫妇的女儿李某祯（年龄三个月）因背部患毛细血管瘤，于2012年12月24日16时许到被告人李某某的“x市x百草堂”就诊。被告人李某某检查后，即叫其妻子罗某某取一药名叫“血见愁”的中药五克捣碎放在一个一次性塑料杯子里用开水浸泡。

过了一会，被告人李某某用白布将药液滤出，加入酸醋，用一次注射器吸取该药液5ml，注入被害人李某祯右肩胛部较大的一血管瘤内。三、四分钟后，被害人出现面色苍白、呼吸停止。被告人见状即用手掐被害人人中穴，按压胸部和口对口呼吸等治疗措施，被害人呼吸无法恢复，几分钟后死亡。家属见状即电话报警，公安干警赶到现场将被告人拘传到案。

二．鉴定意见

尸体检验见，右肩胛内侧见一7×150px肿块，在肿块相当于11点钟及7点钟处见针眼状皮肤破损，挤压肿块见7点钟皮肤破损处有血性液体渗出、头颈、胸腹腔风脏器没见异常。提取脑、心、肺、肝、脾、胰、肾、大小肠、气管、背部肿块组织作病理检验，未发现炎症细胞及病理改变，背部肿块为皮肤海绵状血管瘤。

提取尿、血作毒化检验，未检出毒鼠强、滴滴畏、甲胺磷农药。根据检验结果，死者的死亡与个体医生的治疗行为有直接的因果关系，不排除因注射未知药液的剌激，反射性心跳骤停死亡。

三． 被告意见

被告人李某某辩称，公诉机关的指控不是事实，其不是医生，其只能称为诊者，小孩来就诊时已经没有脉搏、呼吸，其是为了救小孩才用药的，其所用的药，不会导致小孩死亡，认为其行为不构成非法行医罪。对于附带民事赔偿，被告人不愿意赔偿。

四． 辩护意见

（1）被告人李某某的行为构成自首。理由是在侦察阶段，被告人已经如实供述了全部事实，庭审中他思维混乱，法律意识淡薄，不是翻供，（2）被告人的主观恶性比较小，社会危害性不大，（3）被害人的体质比较弱，曾二次住院治疗，（4）鉴定意见证实被害人的死亡与被告人的行为有关，但不是唯一因果关系。综上，建议法院对被告人在三年以下量刑并适用缓刑。

五． 被告人供述

我开设“x市x百草堂”行医。2012年12月24日15时许，李甲就带三个人过来，其中一位妇女抱一个三个大的小孩。李甲就让我给婴儿看病，我为她把脉，脉象细，有心跳，嘴唇无色，双眼移动，背部有二个肿块，我诊断小孩患肺炎、支气管炎。我就开处方治疗，处方上的中药煮茶饮，还有液体针剂。

针剂是用“血见愁”（血见愁打成粉煮成药水）、醋、林可霉素配成的。用注射器装好以上药水，注入小孩背部的血肿块三、四分钟后，小孩呼吸变弱，我发现不对劲，小孩的呼吸越来越弱，后来没有气了，我就对小孩的父母讲，小孩不行了，你们节哀吧。小孩的父母就报警，不久公安人员就来到现场。

六． 证人证言

1. 证人蒲某某的证言。证实2012年12月24日下午3时许，其与其妻子李甲及其妻弟李某红、弟媳姚某某夫妇带女儿李某祯到基隆综合区南环市场x市x百草堂找一个姓李的医生治疗肩背部的二处血管瘤。姓李的医生检查小孩的身体后，在被害人李某祯肩背部较大的一处血管瘤注射其自己配制的药水，注射时，小孩面色变得苍白，那姓李的医生就用手掐小孩的人中穴、挤小孩胸部，几分钟后小孩死亡。

2. 证人韦某某的证言。证实2012年12月24日下午，有五个人抱一个小孩到其门面对面姓李的中草药门面看病，至16时许，那抱小孩的妇女哭了，其怀疑那小孩不行了，后就看到公安民警到现场处置的事实。

3. 证人罗某某的证言。证实其丈夫李某某在“x市x百草堂”诊所内为一名背部患“血管瘤”的婴儿看病。其丈夫叫其用五克“血见愁”冲碎放在一次性塑料杯内用开水浸泡，不久，李某某就用一块白布来过滤，后其听讲李某某将此药液打入小孩身体，过一会该小孩死亡的事实。

七． 庭审意见

对于辩护人关于被告人构成自首的意见。经查，被告人在知道小孩家人报警后，没有离开现场，等候公安机关处理，在侦察阶段亦如实供述了自己的犯罪事实，但在庭审中，被告人否认了主要事实，故其自首不成成立。

由于被告人非法行医行为造成被害人死亡，依法应当赔偿因此造成的直接经济损失。附带民事诉讼原告人诉请赔偿赔偿急诊费100元，丧葬费17089元，交通费666元，检验费3760元，符合法律的规定且证据充分，本院予以支持。要求赔偿误工费2208元过高，本院支持337.56元（56.26元／天／人×2人×3天）。综上，原告人的直接经济损失共计21952.56元。

八．法院判决

一、被告人李某某犯非法行医罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人李某红、姚某芳经济损失人民币21952.56元。

【声明】司法裁判案例。