一、基本案情

2010年5月，原告王某（男，1983年2月8日出生）工作中高处坠落致伤，至被告处治疗。2010年6月19日，被告为原告进行胸12椎体压缩性骨折切开复位AF钉内固定术。手术后出现双下肢截瘫，大小便不能控制等后果。王某与x市x区中医院多次协商未果，诉至法院。

二、医方观点

同意依法赔偿，超出法律规定的部分，我院不予认可。结合过错比例，我院应承担80%的责任赔偿比例，为原告前期治疗垫付费用的20%应从赔偿数额中扣减，计款601569.60元。

三、鉴定意见

（一）x市x区中医院对被鉴定人王某的诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人双下肢截瘫伴排尿功能障碍之间存在因果关系，建议其原因力大小为主要原因；（二）被鉴定人王某双下肢截瘫，目前致残程度为二级；神经源性膀胱目前致残程度为七级；（三）被鉴定人王某误工期限自手术之日起为24个月；

（四）被鉴定人王某护理依赖程度为大部分护理依赖；护理期限为长期护理。建议住院期间及出院后护理人数与被护理人数均以1.6：1配给为宜；（五）被鉴定人王某康复治疗费用约需40000元-50000元；（六）被鉴定人王某后续治疗费用建议以实际发生为宜。

四、庭审意见

本院认为，案涉双方争议焦点为双方对原告主张的各项赔偿费用数额、期限、标准、赔偿比例问题产生争议，其中责任比例原告主张赔偿责任比例90%，被告主张80%。现本院针对原告的各项诉讼请求逐一认定裁判。

1、关于原告主张的x住院期间伙食补助费9750元（自2010年6月19日至2010年11月23日，x住院159天，每天70元）。本院认为，原告x住院期间及其以后的治疗，由被告统一安排包括陪护、支付生活费等，未影响受害人食宿。故，本院不再支持该项诉讼请求。

2、关于原告主张的交通费41000元（自2010年6月20日至2021年8月31日共计11年零2个月24天，每天10元）。本院认为，原告按照就医治疗期间，日均10元计算交通费，缺乏事实依据，也无法律依据，本院不予支持。

3、原告主张的误工费687989元（自2010年6月18日至2021年8月31日，计128.5个月，按2020年度山东职工月平均工资5354元计算）。经查，原告自2010年6月18日至定残日前一天2021年2月2日共计10年零8个月。本院考虑到原告王某受伤住院期间一直在被告处治疗、康复，被告亦曾支付过部分生活费用，相应地降低了受害者因不能工作而获得的报酬。

原告伤残等级二级加七级，其根本无法参加正常劳动。鉴定机构建议误工期间自王某手术之日起24个月，明显没有考虑到原告的住院治疗、伤残程度等实际情况，本院在综合全案事实的基础上，酌定赔偿原告误工期限为10年的误工费。经查，王某受伤前在企业开球磨机，可参照建筑业2020年度在岗职工平均工资74141元/年计算，原告要求纠正此前的错误计算标准，本院予以准许。误工费计741410元。

4、残疾赔偿金830794元。受害人伤残等级（二级和七级伤残）残疾赔偿系数应为92%，计款804558元（43726元×0.92×20年=804558元）。

5、虽然被扶养人王茂友（1954年3月出生，子女2人）现年已经67岁，但10年前受害人王某受伤时，其不满60岁，受害人王某10年前因伤就已丧失劳动能力，无能力供养被扶养人，所以仍应计算20年，残疾赔偿系数调整为0.92，计款251077.20元(27291元×20年×0.5×0.92=251077.20元)。

6、原告主张的营养费21900元（原告主张两年营养费，30元/每天×2年×365天）。受害人王某伤残等级二级加七级，伤残程度严重，加强营养确有必要，但考虑到其住院治疗期间生活饮食均由被告安排，现其再主张两年的营养费，本院不予支持。

以上本院确定并支持的赔偿项目数额为1797045.20元（残疾赔偿金804558元、误工费741410元、被扶养人生活费251077.20元）。

关于赔偿责任比例。本案医疗机构医疗过错与王某的伤害程度，因果关系原因力为主要原因。本院经综合考虑，伤害事故发生后，被告积极治疗救助，垫付各种费用较多，可支持被告80%赔偿比例的要求，但其主张应扣除先前垫付费用20%的要求，本院不再支持。

最后，关于精神损害抚慰金100000元。原告王某正值青少年华，因被告过错导致双下肢截瘫，对其未来生活、心灵、幸福造成重大创伤，其主张精神损害赔偿费100000元，并不过高，本院全额支持，不再调整。

五、法院判决

二〇二一年十一月四日法院判决，被告x市x区中医院赔偿原告王某残疾赔偿金、误工费等各项费用共计1437636.16元；精神损害赔偿金100000元。

【声明】司法裁判案例。