根据医疗保健行业的共识，无论付出何种必要代价，都可以预防这类风险。预防的风险包括对错误的患者进行手术，允许不合格的人员进行手术，以及在手术患者体内留下大的异物。预防风险的共同点是，外行人很容易看出风险发生的疏忽性质。

虽然这并不意味着对风险没有可能的非过失解释，但举证责任转移到了医疗服务提供者身上，以证明伤害不是由过失造成的。预防风险的发生具有特殊的法律后果。如果风险对非专业陪审员来说是显而易见的，那么该陪审员将更有可能做出强烈反对的判决。

如果原告能够证明风险是如此明显，以至于如果不是故意无视患者的健康状况，风险是不可能发生的，那么法院可以允许特殊损害赔偿(惩罚性赔偿)来惩罚医疗服务提供者。

法律承认一种被称为“事后诸葛亮”的行为，这种行为有时适用于预防风险的情况。粗略翻译一下，它的意思是“事物不言自明”。从法律上讲，这适用于伤害显然是由于疏忽造成的，但疏忽的细节未知的情况。

这一理论最初是在一个人的案例中被认可的，这个人正站在一个仓库的二楼窗户外面滚出的一个桶的路径上。那个人被枪管击中，受了重伤。在该案的审理中，辩护律师辩称，原告不知道桶滚出窗外之前发生了什么事，因此无法证明仓库有过失。

原告的律师反驳说，桶通常不会滚出仓库的窗户。一桶啤酒已经变质这一简单事实；“这说明了一切，”它说仓库疏忽了。

【相关素材】略。