律师随笔当前位置:首页 > 律师随笔

风口浪尖后的思考

2022年06月23日 | 发布者:马文涛 | 点击:2217 | 0人评论举报
摘要:身处唐山,年初以来,在经历了堵门式防控,农民种地道歉,十九个庄楼跳跳等多个没有引起过多关注的事件后,社会矛盾还是在机场路烧烤店打人事件后发生了井喷。  众多的举报者,让唐山的剧情从情景短剧变成了连续剧

身处唐山,年初以来,在经历了堵门式防控,农民种地道歉,十九个庄楼跳跳等多个没有引起过多关注的事件后,社会矛盾还是在机场路烧烤店打人事件后发生了井喷。

    众多的举报者,让唐山的剧情从情景短剧变成了连续剧,而某些不明所以的网友也被裹挟着成为了这场集体网暴的参与者,但我想问一句,你只知道施暴者有唐山人,不知道受害者也是唐山人么?你只知道被举报的是唐山人,就不知道举报者也大部分是唐山人么?你看到了九个遭人唾弃的恶汉中有五个是唐山的,你忘记了唐山有700万人口么?你不知唐山人也因为社会的败类而咬牙切齿。

    就像你不能因为乔四就说哈尔滨没好人,不能因为刘汉、文强之流就说川渝都是黑社会,不能因为赖昌星就说福建人都是走私犯一样,唐山人总体还都是些为了更好的生活而奔波、忙碌的普通人。以偏概全只能说明你的认知层次很低,希望我这句话没有说给那些只是出于玩笑而参与的人,但雪崩时没有一片雪花是无辜的。

    案发第二天,领导在群里希望我们用法律专业进行案情分析用于宣传,我说这事不是法律能解决的事,在法律角度太客观了,不能平复民愤啊。是啊,简简单单的寻衅滋事嘛,好判断啊,公共场合、结伙酗酒闹事、故意逞强殴打他人,挑战社会管理秩序,很典型的寻衅滋事罪构成嘛,可以说的无非是是不是有重伤后果,或是长期结伙作案构成恶势力,这样的分析太过干瘪,根本挖不到事物的本质。

    下面对于之所以如此多的社会矛盾在这时爆发的原因表达一下我的看法,仅是个人看法,不带任何情绪。

    第一,作为站在社会矛盾刀尖上的群体,我可以坦率的承认,唐山尤其是市区在社会管理方面,有些部门做的确实远远不够。在日常接待的过程中,经常有当事人称,某某派出所不接报案,多次电话报案无人出警的现象广泛存在,甚至发现犯罪线索后,向公安机关现场报案都不予受理,还不出具通知书。而作为律师,在查询案涉当事人的户籍和房产等信息时,先进地区已经实现线上操作了,而我们在去现场调查时,仍然会遭受百般责难,作为一名执业比较久的律师,我甚至在向某区政府办调取曾经出台过的公告时被直接蔑视了。行政机关的作风僵化,互相推诿责任、消极作为,门难进、脸难看、话难听是导致社会矛盾激化的主要原因,这又让我想到了季氏将伐颛臾里那句话,“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”就如3月份后唐山疫情封城后不断反复的一刀切式的几封,显然也是政府行政僵化的典型体现了。今天看到唐山公安展开了专项行动,希望这不是逢场作秀,更不要成为公安拖延其他职责的借口,切实改变作风,创建服务型政府,才能打造更好的社会环境。

    第二,司法过程中介入因素过多,公正司法阻力重重。作为直接对接司法部门的职业,有时候我也不免自嘲,我们的司法是“大案看政治,中案看影响,小案看法律”,其实这远远不能概括唐山司法的阻力。现在我看案件,已经不简单的看这些了,因为即便是小案,也不完全看法律了,比如保险诉讼你要考虑你是不是骗保,有没有可能造成国有资产流失;行政诉讼你要考虑对于政府公信力的影响,对于其他同样情况行政相对人的指引作用;职工破产债权案件你要考虑其他职工会不会群起而攻之,把你驳了就能把影响消除你看行不?房产案件你要看业主是不是会有闹访的风险。。。。。等等等等,当然了,其中的勾兑问题咱就不便深说了。司法者本是以事实为依据,以法律为准绳的,但是身处其中,却考虑如此多的因素,判出来的你确定是符合事实和法律的?

    第三,城市在一定程度上缺乏文化底蕴,人心在疫情防控的催化下逐渐焦躁,情绪过度压抑。唐山真的是一座缺乏历史的城市,崛起是因为近代洋务运动而开发的开滦煤矿,而主要的兴盛也是因为资源及重工业,这就使得早起为争夺资源而引发的争斗层出不穷,从上世纪中早期的菜刀队,直到上世纪晚期甚至仍有古冶等地因为抢矿而不断发生械斗。在这种环境下走过来而没有被追究的,要不是实际占有了资源的,就是在社会上混迹成这几个这样的人渣败类。当然,之所以这样,还是因为之前的违法犯罪行为没有得到应有的惩处,才能如此的有恃无恐。人一旦没有了信仰,也没有了敬畏,也就没有了制约,无法无天不过如此。

    言尽于此,和光同尘,作为没有什么存在感的小民,我们还是向善的,我们不会让你闭嘴,但是认知的层次决定了你的素质和发展,在任何偶发事件中都不要利用舆论来殃及池鱼,能够就事论事才是进步的体现,希望贫穷、疾病、愚昧和贪腐不会成为我们永远的敌人。



分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多
上一篇:之于梦想-我的一篇自白书 下一篇:已经是最后一篇了,没有更多文章。
我要评论共有0人参与 , 已有0人评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明华律网同意其观点或证实其描述。
最新评论
马文涛律师 入驻8 近期帮助过:1541 积分:5029 好评率:100%

温馨提示:
尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询马文涛律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打马文涛律师电话(15081556428)寻求帮助。

法律咨询热线: 15081556428