施友根律师
施友根律师
综合评分:
5.0
(来自1522位用户的真实评价)
浙江-台州专职律师
13968695525查看服务地区

欢迎东城区地区用户来电咨询(服务时间:08:00-21:08)

咨询我
08:00-21:08

受害人虽有自身疾病,但交通事故外伤对其伤势的参与度问题,人民法院不予考虑,对其事故赔偿予以全额支

作者:施友根律师时间:2019年03月17日分类:民事浏览:1090次举报
2019-03-17


周某某与中国某某财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案,一审法院作出了一审民事判决书,判决如下:中国某某财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原周某某人民币507264.94元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

…………

中国某某财产保险股份有限公司台州中心支公司不服一审判决,向中级人民法院提出上诉,认为根据受害人的住院记录以及相关报告,其自身疾病对其病情有促进作用,应考虑其自身疾病对其伤情的参与度问题。律师事务所为维护周某某合法权益,指派本律师代理本案件。经过调查分析、收集证据、整理材料后,作为代理人我们向二审法院提出受害人虽有自身疾病,但其个人体质状况仅是事故造成后果的客观因素,并无法律上的因果关系,其对于损害的发生或者扩大无过错,其个人体质状况对于损害后果的影响不属于可以减轻某赔偿责任的法定情形。开庭后,二审法院根据庭审情况,作出了二审民事判决书,认为虽然受害人在本次事故发生时确已身患多病,但其所患疾病仅是事故造成后果的客观因素,并无法律上的因果关系,也不属于受害人自身的过错。且根据受害人受伤后送医治疗的诊断病历,其因本次交通事故机动车的外力撞击所直接导致的伤情已经比较严重,最终的结果也没有超出正常可预期的范围。因此上诉人中国某某财产保险股份有限公司台州中心支公司以受害人身患严重疾病为由要求减轻其赔偿责任的主张缺乏事实与法律依据。综上,上诉人中国某某财产保险股份有限公司台州中心支公司上诉理由不能成立,二审法院不予支持。原审判决得当,应予维持。判决如下:驳回上诉,维持原判二审案件受理费3100元,由上诉人中国某某财产保险股份有限公司台州中心支公司负担本判决为终审判决。本案一、二审人民法院都不考虑受害人身疾病参与度问题,对其赔偿不打折扣,最终周某某获得了赔偿款项人民币507264.94元。


施友根律师,毕业于浙江大学法律专业,浙江台州人,浙江天讼律师事务所专职律师,担任劳动与社会保障专业委员会委员、法律顾问专... 查看详细 >>
  • 执业地区:浙江-台州
  • 执业单位:浙江天讼律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1331020********30
  • 擅长领域:劳动纠纷、工伤赔偿、离婚、合同纠纷、房产纠纷、债权债务、刑事辩护、交通事故
浙江天讼律师事务所
1331020********30 劳动纠纷、工伤赔偿、离婚、合同纠纷、房产纠纷、债权债务、刑事辩护、交通事故