施友根律师
被告人刘某盗窃他人存放在楼梯区域的现金，被检察院提起公诉。按照刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。辩护人为其辩护，最终法院宣告其缓刑。辩护人辩护意见如下：
一、本案被告人盗窃金额极小，犯罪情节显著轻微，没有造成严重的社会影响。被告人盗窃数额属于小额水平，且仅仅盗窃一次，是小偷小摸的行为,可对其酌情从轻判处刑罚。
二、本案被告人犯罪动机和目的比较单纯、主观恶性及社会危害性小。被告人并非惯犯，只是在受诱惑的前提下，一时贪念心起，是对法律的无知而触犯法律，是临时起意的无知行为，不是蓄谋已久而实施犯罪的。同时，被告人只是秘密地窃取他人财产，并没有故意破坏他人的财产，也没有对他人的生命健康权等人身权利构成危害，其主观恶性不是很深。
三、本案被告人并没有给受害人造成实际损失，取得了受害人的充分谅解，社会危害性得到了有效控制。案件发生后，受害人领回了全部财物，及时地挽回了经济损失，从而最大限度地弥补了由于其犯罪行为而造成的后果，社会危害程度已大大降低。同时，被告人真诚的表示了悔过，取得了受害人的谅解。
四、本案被告人认罪态度好，具有深刻的悔罪表现和坦白情节。同时，本案使用普通程序简化审理，被告人自愿认罪，应酌情予以从轻处罚。
五、被告人一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯。被告人在此之前遵纪守法，没有任何不良记录，从来没有做过甚至没有想过违法犯罪的事，迫于经济压力，一时没有抵挡金钱的诱惑而迷失方向，最终铸成大错。因此，法庭应本着教育为主、惩罚为辅的原则，对其从轻处罚。
六、对被告人适用缓刑，更能实现刑法目的，更能起到对被告人的教育作用。被告人所犯罪名为盗窃罪，其非暴力犯罪，盗窃数额不大，属犯罪情节较轻的范畴，且自始至终对犯罪行为均予以认可，没有再犯罪的危险。
综上，本案被告人认罪悔罪，主观恶性、人身危险性不大。因此，可对被告人从宽处罚，让其洗心革面、重新做人。