律师观点分析

广东省广州市越秀区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）粤0104民初40534号

原告：陈某甲，身份证住址广州市越秀区。

委托代理人：钟**，广东**律师事务所律师。

被告：廖某，身份证住址广州市越秀区。

委托代理人：陈鉴豪，广东天穗律师事务所律师。

原告陈某甲诉被告廖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人钟**、被告廖某及其委托代理人陈鉴豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某甲诉称，原、被告经他人介绍认识，经短暂认识后于1989年1月16日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生儿子陈某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，并未建立较好的感情基础，婚后双方一直存在家庭矛盾，经常因为生活锁事而大吵大闹，夫妻双方极少沟通交流,婚后亦一直未能建立感情基础。后双方因生活锁事，将矛盾不断升级，更甚至原、被告之间因生活锁事而发生多起较为严重的肢体冲突。2009年年初，原告与被告在其母亲住处发生争吵，被告拒绝沟通交流，更直接用剪刀捅向原告，导致原告严重受伤，后被送至广州市第一人民医院接受治疗，该事件后通过报警处理。自此之后，原告与被告便分居，互不往来达三年之久。直至2012年被告回来强行拆除厨房破坏房屋结构，想将原告赶出居住地。后原告修复后，被告又强行搬回现居住地天成路149号804房至现在。另外这十几年来家庭的所有收入一直都由被告收取和支配，对原告实行经济封锁，在原告母亲临终病危需要用钱做手术和后来原告母亲出殡，原告向其支取费用被告毫不理会还大吵大闹，后来还是原告答应当作向其借才借到五仟元。还有原告因要一次性缴纳养老保险叁万余元，原告向其支取又再次遭其拒绝。甚至原告因前两年心脏装有支架需要复检要照CT向其支取二仟元，被告也不肯支付。从以上事例看出被告与原告的感情已完全破裂，已到无法挽回的地步。此外，原、被告之间缺乏沟通交流，婚后至今已逾十多年分房、分居作息，原告甚至没有被告房间钥匙,缺乏应有的夫妻生活。目前，由于双方矛盾尖锐，双方感情基础已破裂，已无和好可能。原、被告结婚后分别共同购买：位于广州市番禺区洛浦街南浦岛丽江花园星海洲粤颂阁1106号一处，位于广州市越秀区下九路63号名汇大厦B230号房产一处，位于广州市荔湾区十三行路1号新中国大厦负一层1149号房产（编号：穗房预契字第;Nb96068639号）一处，以上房产均属于夫妻共同财产，原告要求依法对其分割。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未能建立感情基础，现双方已长期分居无法沟通交流，双方的感情已彻底破裂，无和好可能。故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、夫妻共同财产：位于广州市番禺区洛浦街南浦岛丽江花园星海洲粤颂阁1106房依法拍卖或变卖后所得价款平均分割；位于广州市越秀区下九路63号名汇大厦B230号房产原告享有一半所有权；位于广州市荔湾区十三行路1号新中国大厦负一层1149号房产原告享有1/2所有权份额及该房屋中属于原告1/2份额的租金或其他使用收益（从起诉之日起至实际分割之日止）；三、双方在婚姻期间各自对外债务由各自承担；四、本案诉讼费由被告承担。