本案的当事人甲一审以非法吸收公众存款罪被判处4年有期徒刑，并处罚金10万。在接待甲的亲属咨询后，得知离本案二审开庭时间还有八天，由于本案所涉人数众多，案卷必然较多，时间上太紧促，除去周六、周日，会见当事人，去法官办手续，复印卷宗，开庭准备的时间太短，本不想代理，但由于是朋友介绍来的，也不太好推辞。接收代理后，去看守所会见了甲，了解了基本事实，去法院递交了手续，本案的卷宗有1米厚，经过一天的阅卷，复印了与甲有关的材料。经过连夜加班，发现一审对甲非法吸收存款的数额认定存在问题，即证据不太充足，同时，由于甲系整个犯罪的从犯，一审也未予认定。而只是认为甲在被抓获后在积极将在单位领取的提成予以退回，而酌定予以从轻处罚。开庭时，经过向甲及其他被告人询问后，在法庭辩论时，直接了当的提出一审对甲非法吸收存款的数额的认定存在问题，同时，也未认定甲系从犯，从而未予应当从轻处罚。

开庭后在递交辩论词时，又就上述问题与主办法官进行了认真沟通，我的观点也得到了法官的认同。

最终，法官采纳了本人的观点，将本案予以了发送，判处甲二年有期徒刑，并处罚金5万。