谈这个话题还是比较谨慎的，主要还是因为我们中国人的传统观念，对于生前就安排死后的事情，心里总是有点顾忌，大概是觉得有点儿不太吉利吧。但是话说回来，但凡需要被监护的人，不是无行为能力人也是限制行为能力人。说白了，都是需要被照顾的对象，这事还真就得提前安排好。

还是先晒法条：

第二十九条　被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。

这虽然是中国立法第一次提出通过遗嘱指定监护人，但是常看美剧的朋友对这个应该不陌生。

《老友记》里Rachel和Ross生了小孩之后，有一集是Rachel的妹妹Amy来看宝宝，心血来潮提出了Rachel和Ross死后自己可能是宝宝的监护人（这脑洞开的）

从这个角度看，Rachel和Amy还真有点像，再一次感叹《老友记》拍得真好，选角色的细节都不放过  

▼

然后Rachel和Ross表示，即使发生意外，Amy也不会成为宝宝的监护人

▼

因为他们心里已经有了更合适的人选，来作为宝宝的指定监护人

▼

小编在截图的时候顺便又把这一集看了一遍，这段超搞笑，Amy始终叫不对Emma的名字。《老友记》真的是百看不厌的经典。

看来，被监护人和谁比较亲近，父母对谁比较信任，会成为父母在指定监护人时主要考虑的因素。同时，父母通过衡量拟指定监护人的经济能力和家庭状况，多维度进行综合考虑，选择最有利于被监护人生活成长的人选。

其实，指定监护人并不是一个新的说法，现行法律规定，当对法定监护人有争议时，可以指定监护人。这次《民法总则》确认了这样一个事情，就是被监护人的父母可以通过立遗嘱的方式来确定，父母去世后把被监护人托付给谁的问题。这一立法进步，说明我国开始重视监护关系的调整，并且是以保护被监护人的权益为出发点。

另外小编认为，对于被指定的监护人还应当设立相应的监督机制，再细分的话，关于指定监护人的任职资格、可否辞职、可否转指定、是否有报酬等等问题都应当在立法中予以明确。只有如此，才能更好地保障被监护人的权益。

友情提示：本文系原创文章，禁止任何形式转载。

欢迎点赞和转发，谢谢鼓励！