当事人打官司，都希望找到一位好律师为自己的案件代理。虽然说，案件的本身决定了案件胜诉的概率高低，但同样一件案件，一位好律师和一位一般的律师代理，最终的效果可能不一样。那么如何聘请到一位好律师呢？现在社会，当事人可以从许多渠道接触到律师，当事人在咨询完不同律师后，有时候会不知所措，不知道哪位律师是值得信赖的律师。其实，当事人可以从以下几方面对律师作出考察：职业道德Professional ethics（P）、分析Analysis（A）、沟通Communication（C）。PAC，就构成了当事人判断、聘请律师的一个非常好的模型。

P（职业道德）：律师首先是依据法律维护当事人的合法权益，因此，律师应该以事实为依据，以法律为准绳，为当事人办理案件。如果有律师过分强调案外因素，比如可以找关系之类的，当事人就得注意了。现在法官实行案件终身负责制，没有哪一位法官为了一个案件，拿自己的职业生涯去冒险。律师如果过分渲染案外因素对案件的影响，极有可能这样的律师在专业上存在缺陷。

律师的职业道德还要注意的是，律师应对自己的当事人忠诚，不能有有损利益冲突的行为。有的律师，未经当事人授权，与对方当事人存在不正当交易，这极有可能损害自己当事人的利益。对这样的律师，当事人应坚决不能聘请。

A（分析）：律师应该与当事人做好案件分析工作。特别是收费咨询和建立委托代理关系后，律师应与当事人详细的对案件事实进行梳理。不仅要找出对己方有利的事实和证据，而且要对对方当事人可能提出的对己方不利的事实和证据进行分析和判断。当事人应尽可能多的就案件的疑问之处提一些问题，律师应作出仔细分析，对案件的走向、解决方案提出建议。如果律师不愿与当事人分析案情，或分析案情时含含糊糊，缺乏逻辑性，这样的律师，当事人是要注意的。

C（沟通）：律师应与当事人保持好的沟通。沟通除了要及时向当事人通报案件的进展，最重要的是庭前准备和庭后复盘。俗话说，不打无准备之仗，好的庭前准备，往往会使律师在法庭上游刃有余，能引导法官跟着律师的思路走，最终案件会向有利于己方的方向发展。庭后复盘，是开完庭后，律师应对庭审作出及时的总结，并将情况与当事人沟通。由于律师不是当事人，律师在法庭上陈述的事实，难免会有错误或疏漏。庭后复盘与当事人沟通，能及时发掘事实真相，发现新的证据，这样也可能改变案件走向。

PAC（职业道德、分析、沟通），是当事人聘请好律师的一个基本模型。这个模型要求当事人积极参与案件，而不是将案件委托给律师后，全部由律师代理决策。总之，当事人为了取得一个满意的结果，通过PAC的方式聘请律师，不失为一个好方法。

声明：本文由江苏婚姻家事律师团队原创，如需转载请联系吴康律师。