律师观点分析

  本案中原告与被告系叔侄关系，2011年左右被告代原告购买一套小产权房。2017年，涉案房屋所在的城中村折迁，被告见利忘义，欺骗叔叔一家，意图将拆迁利益据为己有。原告及其家人得知真相后，先后四次来海南与本律师面谈，期间亦多次与被告当面沟通未果，最终决定诉讼解决纠纷。经过海口市龙华区人民法院一审，作出支持原告诉求的判决。

   本案中的核心证据是，被告于2011年2月22日亲自为原告妻子出具的一份“证明”，一审中双方围绕“证明”展开质证，庭后，被告为拖延时间，申请笔迹鉴定，在收到缴费通知后又拒绝缴费，致使鉴定终止，法院最终作出了有利于原告的判决，符合法律规定。在漫长的等待过程中，本律师多次与法院沟通，并提交了有针对的代理意见，强调了被告于2011年2月22日收到了原告支付的购房款，被告代原告购买涉案房屋，以及房屋属于原告所有的事实，后被一审判决采纳。