律师观点分析

  本案起因婚姻关系，原告与第三人为夫妻，被告与第三人系母女关系。2015年左右被告想在海南丆梅XX买房，于是与原告协商，要求原告筹集资金，原告先后将位于武汉的房产及饭店出兑，被告亦将原告为其交纳的保险兑付后，双方在海南购买了涉案房产，购房时全程均由被告一人办理，直到2019年被告向法院提起离婚诉讼前后，原告得知房产并未登记在夫妻名下，于是开始维权。为拿回房产，原告经过向多位律师咨询后，最后决定由本律师代理相关诉讼事务。

  一审中，原告方提供了大量第一手的证据，以及从第三人处收集到的录音证据，证实购房款由夫妻共同支付，而非被告支付。最终法院采纳原先代理人的部分意见，判决涉案房产为夫妻共同财产。