吴德朝律师成功辩护，为当事人减轻判处7年刑罚

案件描述

    2010年3月份，当事人的朋友从华律网上找到我的联系方式，多次咨询我关于抢劫、盗窃的有关刑事责任问题，我耐心、细致地给其讲解，给予合理建议和对策。

    大约一周后亦即2010年3月23日，当事人的亲属到律所委托我。我了解到，当事人系西南某省市的，应涉嫌入室抢劫被慈溪市公安局刑事拘留，当时案件还处于侦查阶段。我马上与办案警官联系，与其沟通案情，并于次日到慈溪看守所会见当事人。会见时，我与当事人进行深入地沟通和交流，对其进行心理疏导，稳定其情绪；而后，给其详细地讲解有关法律知识，接受其相关法律咨询，给予法律帮助；了解到有关案情，还将其家庭有关情况告知当事人。

      此后，我与办案警官多次沟通，促其尽早移送案子至检察院。2010年3月29日案件移送至检察院。我于当日立即到检察院复印有关文书和材料，并与检察官沟通案情，提出自己的辩护方向和意见，希望检察官在公诉时能够采纳。当日，我马上到慈溪看守所会见当事人，就案件事实详细沟通和交流，了解到当事人确实入室盗窃并转化为抢劫，心情很沉重。与当事人初步谈了自己的辩护方向和意见，建议其认罪做减轻刑事责任辩护。并为其家人之间相互沟通做好桥梁纽带作用。

    此后，我于2010年4月21日，再次会见当事人。在检察院审查起诉阶段，我与办案检察官多次联系，希望其以普通抢劫起诉，不要以入室抢劫来起诉。我提出：我当事人虽有入室盗窃情节，但暴力比较轻微，而且发生在院子里，可以算户外，建议其一定以普通抢劫提起公诉。

    经过多次沟通，检察官与2010年5月份提起公诉，起诉书采纳我的建议，以普通抢劫起诉，案子移到法院审判阶段。在开庭前，我多次与法官沟通，从多个角度对其减轻判决提供辩护意见。我于2010年5月17日到看守所第四次会见当事人，与其沟通辩护技巧和策略，告知其开庭应注意事项。

    2010年5月19日，开庭审理。我在庭上，从认罪态度、暴力故意、危害结果、家庭情况等多个角度对其进行辩护，法官采纳我的建议，并于2010年6月4日当庭宣判和送达判决书。最终，判处3年6个月，当事人的家属对此非常满意。

    我当事人涉嫌抢劫，有入室抢劫和累犯情节，依法可能判处10年以上有期徒刑，经过我为期近3月的不懈努力和有力辩护，成功实现减轻判处7年刑罚的目标。完美践行我的执业信条——“以我的知识，维护您的权利”！

律师观点分析

案件描述

    2010年3月份，当事人的朋友从华律网上找到我的联系方式，多次咨询我关于抢劫、盗窃的有关刑事责任问题，我耐心、细致地给其讲解，给予合理建议和对策。

    大约一周后亦即2010年3月23日，当事人的亲属到律所委托我。我了解到，当事人系西南某省市的，应涉嫌入室抢劫被慈溪市公安局刑事拘留，当时案件还处于侦查阶段。我马上与办案警官联系，与其沟通案情，并于次日到慈溪看守所会见当事人。会见时，我与当事人进行深入地沟通和交流，对其进行心理疏导，稳定其情绪；而后，给其详细地讲解有关法律知识，接受其相关法律咨询，给予法律帮助；了解到有关案情，还将其家庭有关情况告知当事人。

      此后，我与办案警官多次沟通，促其尽早移送案子至检察院。2010年3月29日案件移送至检察院。我于当日立即到检察院复印有关文书和材料，并与检察官沟通案情，提出自己的辩护方向和意见，希望检察官在公诉时能够采纳。当日，我马上到慈溪看守所会见当事人，就案件事实详细沟通和交流，了解到当事人确实入室盗窃并转化为抢劫，心情很沉重。与当事人初步谈了自己的辩护方向和意见，建议其认罪做减轻刑事责任辩护。并为其家人之间相互沟通做好桥梁纽带作用。

    此后，我于2010年4月21日，再次会见当事人。在检察院审查起诉阶段，我与办案检察官多次联系，希望其以普通抢劫起诉，不要以入室抢劫来起诉。我提出：我当事人虽有入室盗窃情节，但暴力比较轻微，而且发生在院子里，可以算户外，建议其一定以普通抢劫提起公诉。

    经过多次沟通，检察官与2010年5月份提起公诉，起诉书采纳我的建议，以普通抢劫起诉，案子移到法院审判阶段。在开庭前，我多次与法官沟通，从多个角度对其减轻判决提供辩护意见。我于2010年5月17日到看守所第四次会见当事人，与其沟通辩护技巧和策略，告知其开庭应注意事项。

    2010年5月19日，开庭审理。我在庭上，从认罪态度、暴力故意、危害结果、家庭情况等多个角度对其进行辩护，法官采纳我的建议，并于2010年6月4日当庭宣判和送达判决书。最终，判处3年6个月，当事人的家属对此非常满意。

    我当事人涉嫌抢劫，有入室抢劫和累犯情节，依法可能判处10年以上有期徒刑，经过我为期近3月的不懈努力和有力辩护，成功实现减轻判处7年刑罚的目标。完美践行我的执业信条——“以我的知识，维护您的权利”！