（2015）台椒刑初字第181号抢劫罪

律师观点分析

台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1855号起诉书指控被告人周皖、谢占理、罗明龙犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员朱罗娜出庭支持公诉，被告人周皖、谢占理、罗明龙及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

上述事实，被告人周皖、谢占理、罗明龙在开庭审理过程中亦无异议，同案犯黄治超的供述，被害人李某的陈述，证人韦某、姜某、周某、王某的证言，检查笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，通话详单，现场勘验检查笔录，户籍证明，抓获经过，犯罪嫌疑人归案情况的说明，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人周皖、谢占理、罗明龙以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物1次，计人民币300元，并致人轻伤后果，其行为均已构成抢劫罪。被告人周皖、谢占理、罗明龙在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人周皖、谢占理、罗明龙的辩护人均辩称，被告人周皖、谢占理、罗明龙在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，建议对各被告人酌情从轻处罚。审理认为，各辩护人所辩意见属实，其辩称予以采纳。被告人罗明龙的辩护人辩称，被告人罗明龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，要求对被告人罗明龙减轻处罚。审理认为，被告人罗明龙在共同犯罪中被人纠集后又纠集他人参与殴打和劫财，行为积极，起主要作用，故本案不宜区分主从犯。辩护人关于被告人罗明龙是从犯的辩称，与事实不符，其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：

一、被告人周皖犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2019年8月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人谢占理犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2018年8月6日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。

三、被告人罗明龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2018年8月20日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。

四、追缴被告人周皖的犯罪所得，返还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。