今年2月，山东淄博周村的张某与同事李某等九人相约聚餐，吃饭的时候，大家都喝了不少酒。聚餐结束后，已经醉酒的张某却执意要自行驾驶摩托车离开，没想到意外发生，张某醉驾身亡。
事后，张某的亲属将当晚参与饮酒的李某等9人起诉到法庭要求承担赔偿责任。最终经周村区法院审理后认为，除1人提前离席不担责外，李某等8人应承担民事赔偿责任，分别赔偿张某的近亲属9800余元，共计80000余元。
▌被告人称并没主动劝酒 还极力劝阻其驾驶摩托车
被告李某等人均表示，当晚饮酒过程中并没有主动劝过张某饮酒，聚餐结束后也是极力劝阻张某不要驾驶摩托车，但张某不听劝阻，为什么还要承担赔偿责任呢?
▌法官：未履行护送通知照顾等注意义务
周村区人民法院审判员毕晋军表示，李某等人在聚餐结束之后，均未能实际有效劝阻张某，对于醉酒后独自驾驶摩托车的危险行为，没有采取相应的措施，未履行护送通知照顾等注意义务，因此其主观上，存在疏忽大意的过失。
▌审判员毕晋军
李某等过失行为与张某最终死亡后果之间存在间接的因果关系，符合侵权行为的法定构成要件，所以应该承担相应的民事赔偿责任。（来源：看看新闻Knews）
▌律师提醒：
大家既然坐到了一起，就应当有互相关照的义务，尤其是在同桌醉酒的时候。
在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，同桌一起喝酒者会承担适当责任。但，做到以下4点，则酒友或不承担责任：
1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好；
2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务；
3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责；
4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。
从上面新闻来看，如果不能到以上四点，同饮者就会或多或少承担一定的赔偿责任。