为索要拖欠贷款，强行留在欠款人家中，自以为“欠债还钱天经地义”，却想不到自己的行为已经触犯了法律。人民法院审结一起非法侵入住宅案，被告人杜某被判处拘役六个月。被害人汪某因经营公司向某贷款公司贷款。因汪某拖欠贷款本息，2017年1月贷款公司授权委托被告人杜某及其他两人(已另案处理)收取欠款。之后，被告人杜某等人到汪某居住的小区家中要债，因汪某不在家，其他两人强行留在其家中至第二天才离开。2017年3月某日，杜某等人又到汪某家中要债，因汪某不在家即强行留在其家中，并邀集被告人彭某等人轮流守在其家中至同年4月，其中被告人彭某强行在其家中守候两晚。期间，汪某妻子仲某多次要求对方离开并报警无果。杜某在汪某家墙上、门上、地板上用红色喷漆喷上“无耻”、“还钱”等字样，并采取买锁将门反锁、在仲某外出时派人紧跟等方式防止其逃跑。
审理法院认为，被告人杜某、彭某为讨要债务，非法侵入他人住宅，长期居住在被害人家中，经被害人要求退出而不肯退出，其行为均构成非法侵入住宅罪。在共同犯罪中，被告人杜某受公司指派后邀集他人，在被害人家中积极实施喷漆、买链子锁、锁门等犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某为朋友帮忙，受朋友邀集，到被害人家中发现是为讨债便守候两日，并无经济报酬，对被害人亦无任何威胁行为，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。两被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杜某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人彭某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及被告人彭某的悔罪表现，对被告人彭某依法可免于刑事处罚。法院遂作出上述判决。
▌立案标准:
非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案：
1.非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的;
2.非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的;
3.非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的;
4.非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的;
5.非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。