詹明民律师
案情简介
崔某某与陈某某于2009年登记结婚，婚后陈某某将其婚前购买的房屋登记为双方共有。2020年，崔某某以感情破裂为由起诉离婚，要求分得房屋折价款250万元。陈某某同意离婚，但认为崔某某对房屋产权无贡献，仅同意支付100万元补偿。
办案经过
詹明民律师代理陈某某后，通过以下步骤制定诉讼策略：
1. 产权性质分析：梳理购房时间、出资凭证，明确房屋属于陈某某婚前个人财产，婚后“加名”行为属于附条件的赠与，而非当然的夫妻共同财产平均分割。
2. 贡献度举证：收集婚姻存续期间家庭开支记录，证明陈某某承担主要经济责任，崔某某对房屋增值无直接贡献。
3. 类案参照：检索最高人民法院类似判决，引用“加名≠均分”的裁判规则，强调补偿应综合考量婚姻时长、家庭贡献、公平原则等因素。
4. 调解优先：在庭审前组织双方调解，明确法律风险，避免情绪化对抗，最终促成双方就补偿金额达成初步共识。
案件结果
法院采纳詹明民律师意见，判决房屋归陈某某所有，综合考虑婚姻存续时间、资金往来等因素，酌定陈某某支付崔某某补偿款120万元。双方均未上诉，案结事了。