非机动车交通事故责任纠纷案件成功诉前调解

律师观点分析

非机动车交通事故责任纠纷案件成功诉前调解 2023年26日上午7时56分许李先生在骑电动自行车去上班的路上，在樟木头镇区路段（东深路银洋大厦）与骑电动车的孙某碰撞，造成李先生受伤，当天李先生有被救护车送到东莞市樟木头镇某医院救治，李先生住院七天，出院还需要休养3个月。 2023年10月29日，东莞市交警支队樟木头大队出具事故责任认定书，认定李先生在此次事故中负同等责任。这次交通事故，李先生总计医疗费一万余元，而当其自行与对方协商时，对方坚持只同意总计支付4000元。无奈，李先生委托我走法律途径维权。 接受李先生的委托后，我写好民事诉状、整理好证据资料，先通过广东法院诉讼网进行预约登记，管辖对应的法院是东莞市第三人民法院。预约成功、法院审核后，我作为代理律师向法院递交了纸质立案资料，法院收到资料后开始诉前调解。 因未涉及评残，所赔项目只包括医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、营养费及必要的交通费。这几项赔偿项目中，其他项目争议不大，只误工费一项双方存在分歧。实际上，李先生受伤前一直在东莞作磨具师傅，每月工资约1万5千元。而由于李先生打的是临时工，一年来没有固定的用人单位，也没有购买社保和签订劳动合同，所以李先生无法提供充分的证据证明前十二个月平均工资是每月1万5千元。作为一个执业多年的律师，我通过多次跟调解员沟通后，深感即便结束调解，由法院立案审判，李先生请求误工费按每月1万5千元的请求也很难获得支持。而法院立案审理，无疑还需要等待很长时间。如果诉前调解的金额与法庭判决的结果相差不大，选择诉前调解无疑是明智的。鉴于此，我把利害关系都详尽地讲给了我的委托人李先生，李先生最终选择了诉前调解 最终，这起非机动车交通事故责任纠纷小案件已经成功诉前调解，当事人李先生尽早拿到赔偿款项，不必为小纠纷受讼累，不失为明智的选择。本案调解案号为（2024）粤1973诉前调确7901号。