在日常生活中，我们常常会遇到各种合同纠纷。其中，违约金的问题往往成为争议的焦点。那么，如果在合同中并未明确规定违约金，违约方是否仍需承担赔付责任呢？

首先，我们需要明确什么是违约金。违约金是在合同中约定的一种赔偿方式，当一方违约时，需按照约定向另一方支付一定数额的金钱，以补偿其因违约所遭受的损失。换句话说，违约金是违约方对守约方损失的一种补偿。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，当合同中没有约定违约金时，守约方可以选择按照因违约所遭受的损失要求违约方进行赔偿。这意味着，即使合同中没有写明违约金，如果一方违约并给另一方造成了损失，那么违约方仍然需要承担赔偿责任。

那么，在合同中是否应该明确约定违约金呢？答案是肯定的。虽然在合同中未明确约定违约金时守约方仍可要求赔偿，但在以下情况下，守约方可能会面临举证困难：

1、证明因违约所遭受的损失

在合同中未明确约定违约金时，守约方需证明因违约所遭受的损失。然而，这一证明过程可能会相当困难，尤其是在损失难以量化或无法直接归因于违约行为的情况下。

2、确定损失与违约行为之间的因果关系

守约方还需证明其遭受的损失与违约行为之间存在因果关系。也就是说，违约行为是导致损失的直接原因。在某些情况下，损失可能是由多种因素共同作用所致，此时证明因果关系可能较为复杂。

因此，为了避免潜在的纠纷和举证困难，建议当事人在签订合同时明确约定违约金。这样可以在一定程度上减少因违约行为而引发的法律纠纷，并确保双方权益得到有效保障。

当然，在某些情况下，双方可能无法就违约金的具体数额达成一致意见。此时，双方可以就违约金的数额进行协商，或者请求仲裁机构或法院予以裁决。总之，为了确保合同的公平性和有效性，当事人在签订合同时应尽可能明确约定违约金，并在违约发生时按照约定执行。

此外，对于守约方来说，即使在合同中未约定违约金的情况下，仍可以要求违约方提供其他形式的赔偿，例如继续履行合同、修理或更换商品等。这些赔偿方式并不局限于金钱赔偿，而是根据实际情况和双方协商的结果来确定。

总之，合同中未约定违约金并不意味着违约方无需承担责任。在签订合同时，双方应尽可能明确约定违约金和其他赔偿方式，以便在违约行为发生时能够迅速解决纠纷。同时，当事人在履行合同过程中也应当遵守诚实信用原则，尽最大努力避免违约行为的发生，以维护良好的市场秩序和交易安全。