在离婚纠纷中，财产分割往往成为争议焦点。当诉讼过程中存在未提及的财产时，当事人能否通过法律途径重新分割？这一问题涉及《民法典》及相关司法解释的适用，需结合具体情形与法律程序综合判断。

一、未分割财产的救济路径

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉的，法院经审查确认属实的，应当依法分割。该条款突破了“一事不再理”原则的限制，为未分割财产的救济提供了明确依据。司法实践中，未分割财产主要包括两类情形：一是离婚协议或判决中因疏漏未涉及的财产；二是因一方刻意隐瞒导致另一方无法主张的财产。例如，某案例中夫妻双方在离婚协议中未提及婚后购置的商铺，离婚后一方发现并起诉，法院最终认定该商铺为共同财产并予以分割。

二、重新分割的法定条件与程序

重新分割需满足三项核心条件：

1、财产性质认定：需证明争议财产属于夫妻共同财产。例如，婚后继承但未明确约定归属的房产、婚后用共同财产投资获得的收益等，均可能被认定为共同财产。

2、未分割的客观性：需证明该财产在离婚诉讼中未被处理。若财产在离婚协议中已明确约定归属，或法院判决已涵盖该财产，则不得再次主张。

3、诉讼时效限制：对于因隐瞒导致的未分割财产，当事人需在发现之日起三年内起诉。

程序上，当事人需向被告住所地或经常居住地法院提交起诉状，明确诉讼请求、事实与理由，并附财产权属证明（如房产证、银行流水等）。法院受理后，将组织双方举证、质证，必要时委托评估机构确定财产价值。例如，某案件中一方主张分割离婚时未提及的股票账户，法院通过调取券商交易记录确认账户归属，最终判决分割账户内资金。

三、特殊情形下的处理规则

1、隐瞒财产的惩戒机制：若一方在离婚时故意隐藏、转移财产，法院可依据《民法典》第一千零九十二条，对其少分或不分。例如，某案例中一方将婚内存款转移至亲属账户，法院认定其存在恶意，最终判决其仅分得30%的存款。

2、欺诈、胁迫的撤销权：若财产分割协议存在欺诈、胁迫情形，另一方可在离婚后一年内请求撤销协议并重新分割。例如，某案例中一方以威胁手段迫使对方签订显失公平的协议，法院最终撤销协议并重新分割财产。

3、共同债务的连带责任：未分割财产可能涉及共同债务清偿。若财产分割后发现存在未清偿的共同债务，债权人仍有权向双方主张权利，已分割财产的一方需在分割范围内承担连带责任。

离婚纠纷中诉讼未提及的财产能否重新分割，需结合财产性质、分割情况及诉讼时效综合判断。法律既保障当事人的财产权益，也要求其积极行使权利。

法律依据：

《民法典》  第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

   受人之托，忠人之事；您的权益，我的责任。若您后续需要法律服务的话，可以联系杨鑫律师。