卢显颖律师
律师观点分析
2025年12月30日晚，一则取保候审决定书的送达，为一起涉#偷越国边境罪 #诈骗罪 的特殊案件带来关键转折。当事人于南昌一监刑满出狱当日，即被公安机关再度羁押至看守所，其母亲千里迢迢从外地赶赴深圳委托我方团队介入辩护。团队经深度研判，精准指出羁押措施存在程序与实体双重不当，通过多轮法理博弈，最终成功促成当事人取保候审，重获自由。
据了解，当事人此前因相关犯罪被判处刑罚，在南昌一监服刑期满释放当天，未及与家人团聚便被等候的公安人员羁押，随即送往看守所。突如其来的二次羁押让家属陷入焦灼，为维护当事人合法权益，其母亲辗转来到深圳寻求专业法律帮助，最终确定委托我方刑辩团队。
接受委托后，团队第一时间投入案件研判，通过梳理案件背景、核查法律依据，迅速明确核心辩护方向：案涉羁押措施严重不当，依法应当予以纠正。团队精准提炼两大关键法理依据：其一，从程序层面看，本案系刑罚执行期间发现的漏罪，根据刑事诉讼程序正当性原则，当事人刑满释放后再行羁押的行为明显违反法定程序，缺乏程序合法性基础；其二，从实体必要性层面分析，即便案件需要进一步提审侦查，结合已查明的案件事实，当事人不存在逃避侦查、毁灭证据的任何风险，且案件核心证据已初步固定，完全符合《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》中“不需要继续羁押”的法定情形，继续对当事人采取羁押措施缺乏实质必要性。
为推动案件公正处理，团队以扎实的法理分析为支撑，制定详细沟通策略，先后与公安机关、检察机关开展多轮沟通博弈。沟通中，团队充分阐述案件程序瑕疵与羁押不必要性的核心观点，提交详实的法律意见与分析材料，清晰论证继续羁押的不当之处。经过不懈努力，团队的专业意见最终得到采纳，公安机关依法解除羁押措施，当事人成功取保候审，与等候多日的家人团聚。
此次阶段性胜利，不仅有效维护了当事人的合法权益，避免了不当羁押对其权益的侵害，更彰显了我方刑辩团队“精准研判、据理力争”的专业素养与维护司法公正的职业担当。目前，案件后续工作正有序推进中。