郑思琪律师
签了投资协议写保底收益，算不算借贷？
合伙份额转让协议约定固定收益，亏损能不能要求还钱？
名为投资实为借款，项目亏损也可以起诉拿回本金吗？
合伙转让协议约定每年的保底收益率，应该认定借款还是投资款？名为投资，实为借款，投资企业亏损，没有分红，能起诉还钱吗？
【案件解析】
签订投资协议、合伙份额转让协议，但合同中约定固定保底收益，投资人不用承担经营亏损，也不实际参与项目经营，这种情况司法实践会认定
“名为投资，实为民间借贷”，即便项目经营亏损，投资人可以民间借贷起诉收款人还本付息。
按照法律规定，投资法律关系核心是共享收益、共担风险。而如果协议只承诺固定收益，不用承担亏损风险，本质就不是投资，而是借款。
现实中很多老板为了拉投资款，承诺了固定收益，这种情况实际上就是借款关系，不管签了合伙协议还是投资协议，法院一律按照民间借贷来审理。
【法院裁判意见-判决书怎么写？】
本院认为，关于案涉 20 万元是否属于民间借贷的借款问题。首先，郭学某已于 2019 年 9 月 3 日支付案涉 20 万元，但是夏某、某源公司于 2020 年 7 月 30 日订立的《广州市睿某投资合伙企业 (有限合伙) 合伙协议》记载的合伙人并没有郭学某，睿某合伙企业的商事主体登记信息亦未显示郭学某为合伙人。以上事实表明，睿某合伙企业的内部约定和外部公示信息均未将郭学某列为合伙人。由此可见，虽然睿某合伙企业、夏某与郭学某签订了《合伙份额转让协议》，但是郭学某并未实际成为合伙人，其也没有参与合伙企业的经营。其次，根据《合伙份额转让协议》的约定，郭学某有权取得自支付合伙份额转让款项之日起按固定年化 10% 计算的投资收益。这意味着郭学某投入的资金不承担合伙企业的任何经营风险，此类约定与投资应承担经营风险的法律属性不符。该协议约定的郭学某享有的收益与本金金额和占款时间直接相关，更符合民间借贷关系的特征。再次，《合伙份额转让协议》第 5 条的约定只能证明郭学某支付的案涉 20 万元将用于睿某合伙企业投资谦创医疗公司，不能证明该 20 万元是郭学某作为合伙人支付的投资款。最后，郭学某与夏某 2020 年 12 月 19 日签订的《协议》，再次明确了郭学某享有不低于年化收益率 8% 的投资收益，因此该《协议》并不能证明案涉 20 万元是投资款而非借款。综上，一审判决认定案涉款项 20 万元属于借款，理据充分，并无不当，本院予以确认。
【法院裁判要点总结】
1. 合伙、投资协议约定保本保收益，投资人不承担风险，法院认定为民间借贷；
2. 没有登记为合伙人，没有实际参与经营，是认定名为投资实为借贷重要考量因素；
3. 签署协议标题不决定法律关系，法院看实际权利义务条款。
【律师提醒】
签署投资、合伙类合同，一定要看清条款。如果你出钱，对方承诺保本保底，要意识到这份协议有可能被认定借款；如果你作为出资方，想要真正做投资，就要去掉保本保收益条款，完成合伙人登记，实际参与经营决策，避免后续发生法律关系争议。
【广州专业律师团队能提供哪些法律服务？】郑思琪律师团队办理过多起 “名为投资实为借贷” 的疑难案件，很多当事人拿着合伙协议不知道自己究竟属于投资还是借款，网上搜索大量案例还是拿不准案件走向。我们可以对合伙协议、份额转让协议做条款分析，结合工商登记、聊天记录综合判断法律关系，评估能不能直接起诉要求还本付息。协助调取企业工商档案，梳理全部证据，制定诉讼请求。代理一审、二审，主张穿透认定民间借贷关系。拿到胜诉判决后，协助申请强制执行，查封对方财产。遇到保底投资协议纠纷，可以咨询郑思琪律师团队。