律师观点分析
原告与被告签署房屋买卖合同后,反悔意图解除合同,但是被告不同意,原告遂起诉,解除合同的理由是被告隐瞒了房屋由抵押的事实。林开花律师与实习指导老师共同担任被告的代理律师,向法院提出,被告是屋主的代理人,代为买卖房屋,原告仅起诉代理人为被告,存在主体不适格的问题,最终法院判决驳回原告的起诉。
林开花律师
发布者:林开花律师 时间:2022年02月18日 639人看过 举报
律师观点分析
原告与被告签署房屋买卖合同后,反悔意图解除合同,但是被告不同意,原告遂起诉,解除合同的理由是被告隐瞒了房屋由抵押的事实。林开花律师与实习指导老师共同担任被告的代理律师,向法院提出,被告是屋主的代理人,代为买卖房屋,原告仅起诉代理人为被告,存在主体不适格的问题,最终法院判决驳回原告的起诉。