基本案情：

丙某因和邻居发生纠纷，被对方打伤，住院花费5000余元，对方拒不赔偿，丙某叫人通过用水泥砖头堵门的方式，要求对方支付医药费，在民警的协调下，对方一共赔偿12000元。

讨论关键词：

非法占有、民事纠纷

争议观点：

一、丙某的行为涉嫌敲诈勒索罪，丙某虽然先被他人殴打，造成损失，但后面通过堵门威胁的方式索要钱财，并且超过损失金额，其行为已经涉嫌敲诈勒索罪。

二、丙某在主观上并不具有非法占有的故意，对方拒不支付医药费等损失，丙某的行为虽然过激，但最终由民警调解，获得12000元，比医药费损失相对较高，但仅以民事纠纷处理，不能以刑事犯罪处理。

律师辩点：

丙某的行为不涉嫌敲诈勒索罪。

首先，丙某的索要钱财的行为，是对方对其实施殴打，造成伤害，并非无中生有。

其次，丙某最终获赔的金额和实际的损失相差不大，根据民法通则、侵权责任法的相关规定，丙某除应获得医药费外，还应获得护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等赔偿，上述费用的总和和实际索要的费用相差不大。

再次，丙某自始自终没有非法占有对方钱财的主观故意，丙某实施堵门行为，其目的在于对方应依法赔偿，但对方拒赔，丙某方采取上述行为，行为方式过激和稍有不当，但不能因此认定其非法占有他人钱财的故意。

最后，在邻里纠纷中，应以化解矛盾为主，不能肆意夸大行为的违法性。