陈晨律师
律师观点分析
俗话说：“欠账还钱，天经地义；可账算不清，就要靠律师‘啃骨头’。”
当“甲方爸爸”移动公司都付完款，上家却拖着52万货款不给，还把“公司有限责任”当挡箭牌时，湖北美仑律师事务所陈晨律师出马，用一张“结算表”撬动了全额本息，让“老赖”知道：有限责任≠无限赖账！
一、案件背景
1. 2018年1月，襄阳XX尔材料制作有限公司（下称“XX尔”）与林州市某某通网络制杆有限公司（下称“某某通”）签订《电杆供货合同》，约定：XX尔向某某通供应水泥电杆，某某通收到湖北移动货款后一周内再向XX尔付款。
2. 2018.05—2021.01，XX尔持续供货，某某通仅付1675万元；2021年12月双方盖章《结算明细表》，确认某某通尚欠528 406.64元。
3. 此后某某通“失联”，法定代表人芳某某、股东会某某、合同签字人杰某某集体“潜水”。XX尔无奈于2024年10月委托陈晨律师起诉，要求支付本金528 406.64元及利息（1.5倍LPR），并主张股东、签字人承担连带责任。
二、法院审理依据（节选）
1. 《民法典》第465、577、579、595条——合同有效、逾期即违约；
2. 《民法典》第170条——杰某某签字系职务行为，个人不担责；
3. 《公司法》第3条——股东享有有限责任，公司存续即不刺破；
4. 《买卖合同司法解释》第18条——逾期付款违约金可按LPR＋50%计算；
5. 《民事诉讼法》第147条——被告缺席不影响缺席判决。
三、陈晨律师的代理思路
1. 先把“账”钉死
– 利用对方已盖章的《结算明细表》固定本金528 406.64元；
– 把“移动已付款”证据链（框架合同+采购订单+增值税发票）全部调齐，证明“付款条件已成就”。
2. 再把“息”拉高
– 依据《买卖合同司法解释》第18条，主张“LPR＋50%”逾期罚息；
– 利息起算点从双方盖章确认日（2021.12.11）而非最后一次供货日算，降低对方“时效”抗辩空间。
3. 最后把“人”盯牢
– 虽知股东有限责任难突破，仍把股东、签字人一并列为被告，逼迫对方出庭；
– 同步申请财产保全，冻结某某通对湖北移动的未结质保金及银行账户，确保“判得赢、拿得到”。
4. 缺席也不放水
– 被告公告送达未到庭，陈晨律师提前准备“公告+缺席”证据包，确保法院可直接下判。
四、陈晨律师为当事人争取到的“真金白银”
1. 本金全额：528 406.64元（零折扣）；
2. 逾期利息：按年利率5.775%（LPR 3.85%×1.5）自2021.12.11起算计至实际清偿日，暂计至判决生效日又多拿约7万元；
3. 诉讼成本：案件受理费、公告费、保全费合计13 868元由败诉方某某通承担，客户“零额外支出”；
4. 执行保障：判决前已冻结某某通银行账户及应收账款，判决生效即可直接划扣，避免“纸上胜诉”。
五、案例彩蛋
“有限责任公司不是‘护身符’，只要合同写得清、结算盖得章、保全做得早，照样能把钱一分不少地要回来！”——陈晨律师温馨提示
1. 卖方务必让买方在“对账单”上同时盖公章+骑缝章，把欠款数字“锁死”；
2. 逾期利息别客气，直接主张LPR＋50%，法院100%支持；
3. 一审缺席不可怕，怕的是你没做保全：先冻账户，再谈调解，回款速度翻倍。
从52万“账面数字”到“到账提醒”，陈晨律师用专业让“欠钱不还”变成“欠条变现”。下一次，如果你的货款也被“有限责任”当借口，记得找那个“会把账算到小数点后两位”的律师。