问：贷款人未按照约定提供借款、借款人未按照约定收取借款会产生什么后果？

【法律依据】民法典第六百七十一条：

贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

【具体分析】

笔者将借款合同分为两类。一类是自然人之间的借款合同，一类是除双方都是自然人外的其他主体之间的借款合同，比如自然人与企业、企业与企业。

为什么做这种分类，是因为笔者考虑到这两类借款合同的成立要件不同。

自然人之间的借款合同，除需要借贷合意外，还需要交付借款，两者缺一不可，借款合同方才成立，也就是说，双方才存在借款事实，借款人才有偿还借款本息的义务。法律依据：民法典第六百七十九条。

第二类借款合同，只需要双方有借贷合意，合同就已经成立，也就是说，只要借款合同是双方的真实意思表示，借贷事实就已经发生，双方形成借贷合同法律关系，出借人有出借款项的义务，借款人有按约还本付息的义务。

那么分别会产生什么后果？

第一类，自然人之间的借款合同，贷款人没有交付借款、借款人没有收取借款，说明借款合同没有成立，借款事实没有发生，双方不产生合同权利义务，也就是说，没有交付借款，合同签了也是白签，约束不到任何一方。

第二类，这类借款合同，就适用民法典第六百七十一条了。双方签了合同，只要是双方真实意思表示，合同就成立，此时双方就受合同约束。当合同约定交付借款时间，贷款人没有按约提供借款，如果合同约定相应违约责任，则按约主张违约责任，如果没有约定，就需要用证据证明你的损失，进而要求贷款人承担。如果借款人没有按约收取借款，贷款人如何主张违约责任？如前所述，有约按约，没有约定的，贷款人可以要求借款人向其赔偿损失，根据合同约定，可以看出，贷款人的损失就是本可以收取的利息，该损失也没有超过借款人的合理预期，故民法典直接规定贷款人可以要求借款人按约支付利息。

【几点提示】

除了自然人之间的借款合同外，作为出借人，要严格按照合同约定提供借款，作为借款人，要严格按照合同约定收取借款，否则构成违约，需要承担违约责任。

当遇到对方违约时，先与对方协商，和气生财，能协商解决就协商解决，但当协商不成时，也要清楚知道自己享有的权益，并及时行使。